Mostrando entradas con la etiqueta Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales.. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de marzo de 2019

Castilla-La Mancha vuelve a registrar por tercer año consecutivo un crecimiento de la atención a personas dependientes según el XIX Dictamen del Observatorio de la Dependencia.





El 1 de marzo de 2019 se hizo público el XIX Dictamen del Observatorio de la Dependencia, una vez transcurridos 12 años de implantación del Sistema para la Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de Dependencia. El documento, de 52 páginas, analiza la situación actual de esta ley y su aplicación y proporciona datos de gran interés. A continuación, presentamos algunas de las evidencias que recoge el informe. 

 El 3% de la población española (1.400.000 personas) presenta dependencia en alguno de los grados considerados por la Ley.


Un total de 1.304.312 personas, está actualmente dictaminada como dependiente, es decir, necesita apoyos para realizar actividades básicas de la vida diaria, y a estas podríamos añadir otras 100.000 como potenciales dependientes considerando las 128.568 personas que están pendientes de valoración a 31 de diciembre de 2018.



El gráfico anterior muestra un incremento neto de 99.444 personas atendidas en el último año. La lista de espera (“limbo” de la Dependencia) ha pasado de 310.120 a 250.037 confirmándose así un incremento en la atención, con 60.083 personas menos en espera de recibir la prestación o servicio a la que tiene derecho respecto en el último año.

Durante 2018, la mayoría de los parámetros de gestión del SAAD (personas atendidas, reducción de lista de espera, incremento de solicitudes, valoraciones y de servicios y prestaciones entregados...) han mejorado. Lo que parece indicar que el SAAD se reactiva pero, igual que en los últimos años, esta “mejora” ha sido en gran medida a base de servicios de menor coste dirigidos a los dependientes con Grado I y al esfuerzo financiero de familias y administraciones autonómicas. 

La distribución actual de las personas dependientes por grados es la siguiente:

1.304.312 personas valoradas como dependientes

que precisan de la atención de otras personas o ayudas importantes para realizar actividades básicas de la vida diaria (ABVD), o de otros apoyos para su autonomía personal…


Del total de personas valoradas como dependientes, el sistema atiende con alguna de las prestaciones o servicios indicados en la Ley al 80,8% (1.054.275 personas). El 19,2% restante (250.037 personas) está aún a la espera de recibir las atenciones a las que tienen derecho. 


Lo preocupante es que en el año 2018, la lista de espera se redujo en casi 40.000 personas para los Grado I mientas que para los Grados II y III se redujo tan solo en unas 20.000 personas. Esto quiere decir que de ninguna forma se prioriza el acceso a prestaciones y servicios para las personas con mayor dependencia.



Lo que estas estadísticas esconden es una enorme dilación en valorar, resolver y proporcionar las atenciones diseñadas, muy por encima de los plazos legales (6 meses para todo el proceso).

De todas las personas con dependencia reconocida, dos tercios (65%) son mujeres y un tercio (35%) son hombres. El 72,5% de los dependientes reconocidos tiene más de 65 años y los mayores de 80 son el 54,5% del total.


La administración general del Estado solo aporta el 20% del gasto público. Un año más, el gasto público se distribuye incumpliendo lo previsto en la Ley (50%) debido al modelo de financiación y a las reducidas y recortadas cuantías del Nivel Mínimo. La Administración General del Estado aportó en 2018 el 20,3% del gasto público y las Comunidades Autónomas el 79,7% restante. La disminución de la financiación a las Comunidades Autónomas desde julio de 2012 hasta diciembre de 2018 (reducción del nivel mínimo y supresión del nivel acordado), supone ya una cifra acumulada de 3.154 millones de euros de recorte.


En 2018 (con datos a 31 de diciembre) se estima que había más de 247.000 empleos directos asociados a las atenciones de la LAPAD en España.  Hay una ratio de 38 empleos directos por millón de euros de gasto público, y la tasa de retorno ya asciende al 40%.


La disparidad entre territorios en cuanto al desarrollo del SAAD desgraciadamente sigue siendo uno de los elementos más definitorios del Sistema. Todo ello supone que en definitiva las personas dependientes pueden ejercer o no sus derechos dependiendo del lugar de residencia y no del reconocimiento legal y de su situación de su necesidad de apoyos. Las diferencias entre comunidades siguen siendo muy elevadas, tanto en el al acceso, que en Castilla y León supone en 13,6 % mientras que en Canarias solo el 5,4 %. Dos comunidades, Andalucía y Cataluña, representan el 60 % de la lista de desatención; este limbo alcanzan al 32,6 % de las personas con derecho reconocido en Cataluña, y sólo al 1,6 % en Castilla y León; y mientras el coste medio por dependiente atendido es de 5.160 € año en Murcia, en Cantabria asciende a 7.697 €.

Aquí los cuatro bloques que actualmente establecen las diferencias en la gestión centrándolo en el incremento de las atenciones y en la reducción de la lista de espera: 


  1. Comunidades con atención plena (inferior al 10% de lista de espera): Castilla y León junto a Ceuta y Melilla y Navarra son los territorios que han logrado con su avance que la lista de espera esté ya recudida prácticamente a la gestión normal de altas y bajas sin acumulados.
  2. Comunidades que han progresado positivamente en los dos últimos años: Son la mayoría. Aún tienen listas de espera abultadas pero la tendencia es muy positiva de forma que a este ritmo entrarían en plena atención en menos de dos años: Se trata de Aragón, Baleares, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, Extremadura, Galicia, Madrid y Murcia.
  3. Comunidades en cierto estancamiento: Parecen haber llegado a un punto en el que no pueden absorber la lista de espera a base de incrementar atenciones al ritmo necesario, considerando el camino que les queda por recorrer. Hablamos de Asturias, Canarias, Cantabria y País Vasco.
  4. Comunidades en situación preocupante: Finalmente, se trata de territorios donde el actual ritmo de incremento de atendidos es claramente insuficiente como para absorber el “limbo” de la dependencia que tienen por delante. Así ocurre en Andalucía, Cataluña y La Rioja.


En cuanto a Castilla-La Mancha, si se incrementase en 415 millones el presupuesto del Nivel Mínimo de Financiación de acuerdo al Pacto de Estado por la Dependencia, la Castilla-La Mancha recibiría una cantidad adicional de…

 21,5 millones de euros

y con ese dinero adicional, 3.373 personas más hubiesen podido ser atendidas y se hubieran creado 826 empleos directos de nueva creación.


A destacar 
  • La Comunidad de Castilla-La Mancha vuelve a registrar por tercer año consecutivo un crecimiento de las personas atendidas, en esta ocasión del 12,37% respecto al ejercicio precedente. En los últimos tres años ha crecido un 57%, situándose como la tercera Comunidad Autónoma con mejor ratio de todo el país con 27,83 atendidos x 1000hab. 
  • Además, en este último ejercicio ha conseguido rebajar la tasa de desatendidos (limbo) al 11%, situándose por debajo de la media nacional. 
  • Más del 65% nuevas atenciones se han centrado en servicios de proximidad, resultando una de las pocas CCAA en las que la Ayuda a Domicilio se consolida como la principal prestación de su cartera de servicios. 
  • El Sistema genera ya en la Comunidad de Castilla-La Mancha 15.420 puestos de trabajo directos, habiéndose creado en los últimos tres años más de 5.557 nuevos empleos. 
  • La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha aporta al Sistema de la Dependencia más de 331 Mill de €, lo que viene a representar el 83% del Gasto Público, y la AGE 68 Mill €, apenas un 17% del gasto gúblico total. 
  • En el último año Castilla-La Mancha ha dejado de percibir del Estado 25,6 Mill € como consecuencia de los recortes contenidos en el RD-L 20/2012. 
  • Además, de haberse aprobado el incremento los 450 Mill del Nivel Mínimo de Protección contenidos en el Pacto de Estado por la Dependencia la Comunidad Autónoma recibiría 21,5 Mill para reforzar el Sistema, y con ese dinero se podrían atender 3.373 nuevos dependientes y generarse más de 800 nuevos empleos.

En el año 2018, Castilla-La Mancha ha alcanzado 27,83 etendidos x 1000 habitantes, es decir, ha crecido en los últimos tres años un 54%. Es importante el esfuerzo en la reducción del numero de personas desatendidas (limbo), mas del 74% en los últimos tres años, hasta situarlo en 109,69 desatendidos x 1000 con derecho, muy por debajo de la media nacional.

_________________________________



Dictamen completo

Dictamen por CCAA

Aplicación de escala sobre el territorio

jueves, 22 de marzo de 2018

Castilla-La Mancha 2ª Comunidad Autónoma mejor valorada en el XVIII Dictamen del Observatorio de la Dependencia

El 21 de Marzo de 2018 se hizo público el XVIII Dictamen del Observatorio de la Dependencia, una vez transcurridos 11 años de implantación del Sistema para la Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de Dependencia. El documento, de 36 páginas, analiza la situación actual  de esta ley y su aplicación y proporciona datos de gran interés. A continuación presentamos algunas de las EVIDENCIAS que recoge el informe.

El 3% de la población española (1,4 millos de personas) necesita apoyos para desarrollar actividades básicas de la vida diaria.

Durante 2017, 38000 personas fallecieron sin haber podido ejercer sus derechos derivados de la condición de persona en situación de dependencia.




El gráfico anterior muestra cómo la lista inicial de “limbo” de la Dependencia pasó de 157.000 personas a principios de 2015 a los actuales 310.120.

La distribución actual de las personas dependientes por grados es la siguiente: 1.264.951 personas dependientes que precisan de la atención de otras personas o ayudas importantes para realizar actividades básicas de la vida diaria (ABVD), o de otros apoyos para su autonomía personal, 51.081 más que el año anterior. Un tercio de estas personas son mujeres (65%. El 72.2% son pensionistas (+ 65 años) y más de la mitad ( 54.6%) tienen más de 80 años.



Un año más, el gasto público se distribuye incumpliendo lo previsto en la Ley (50%) debido al modelo de financiación y a las reducidas cuantías del Nivel Mínimo. La Administración General del Estado aporta el 20% del gasto público y las Comunidades Autónomas el 80% restante. La disminución de la financiación a las Comunidades Autónomas desde julio de 2012 hasta diciembre de 2016, supone ya una cifra acumulada de 2700 millones de euros.

En 2017, la ratio de empleos directos por millón de gasto público es de 36.1, y la tasa de retorno es del 39.7%. Si se atendiera ya a las 310.120 personas en espera se generarían más de 75000 nuevos empleos directos.

310.120 personas (24.5%) están en lista de espera al finalizar 2017, aunque son 51.078 menos que un año antes. A este ritmo, se tardarían más de cuatro años en atender la actual lista de espera.

Resulta especialmente preocupante que casi cuatro de cada diez personas desatendidas (38.8%), son dependientes con Grado II o III (Dependientes Severos y Grandes Dependientes),en total 120.378 personas.

De todas las personas con dependencia reconocida, un tercio son mujeres (65%). El 72.2% son pensionistas (+65 años) y más de la mitad (54.6%) tienen más de 80 años..

El gasto público se distribuye incumpliendo lo previsto en la Ley (50%) debido al modelo de financiación y a las reducidas cuantías del Nivel Mínimo. La Administración General del Estado aporta el 20% del gasto público y las comunidades autónomas el 80% restante. Estas deficiencias del sistema han sido puestas de manifiesto en el informe Técnico elaborado por la "Comisión de Análisis de la situación de la Dependencia" constituida por iniciativa de la Conferencia de Presidentes de 17 de enero de 2017. Ojalá sean tenidas en cuenta en la elaboración de los PGE y en la negociación del sistema de financiación autonómica (si se produce).

El Sistema de Atención a la Dependencia muestra una sorprendente capacidad para la generación de empleo y para la obtención de retornos por cotizaciones e impuestos directos. En 2017, la ratio de empleos directos por millón de gasto público es de 36.1, y la tasa de retorno es del 39,7%.



Una vez transcurridos 11 años de implantación del Sistema para la Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de Dependencia, estamos en un momento crucial en el que es absolutamente inaplazable abordar algunos cambios sustanciales que permitan cumplir con la Ley –aunque esto pueda sonar escandaloso- atendiendo a cuantas personas dependientes hay reconocidas y posicionar al país en un mejor punto de partida para afrontar los desafíos sociales, sanitarios y demográficos que tiene por delante. Para ello es imprescindible dotar al sistema de la necesaria suficiencia financiera.

La mejor en las Comunidades con menor desarrollo hace que se reduzcan las diferencias, si bien siguen existiendo grandes desigualdades entre territorios tanto en cobertura como en modelos de gestión. De nuevo hay que advertir que algunas Comunidades Autónomas van a tener muy difícil recorrer el camino que les queda sin un cambio drástico de modelo de atención y una inyección financiera específica. Diez Comunidades suspenden en la Escala de Valoración del Observatorio.

COMUNIDADES AUTÓNOMAS

Aplicación de la Escala.  Castilla y León consigue el sobresaliente y Castilla-La mancha pasa a tener un notable alto.

El resultado de la aplicación de la Escala de Valoración a fecha de finales de 2017:
  • 1 Comunidad destacan con sobresalienteCastilla y León (9.29) y La Rioja 
  • 1 Comunidad destaca con notable: Castilla-La Mancha (8.21)
  • 6 Comunidades entre el aprobado y el notableAndalucía (6.46), Galicia (6.07), La rioja (6.07), País Vasco (5.71), Murcia (5.71) y Cantabria (5.36).
  • 10 Comunidades que suspendenNavarra (3.93), Madrid (3.93), Comunidad Valenciana (3.57), Ceuta y Melilla (3.57), Asturias (3.21), Aragón (3.21), Extremadura (2.50), Cataluña (2.50), Baleares (2.14) y Canarias (1.79)

CASTILLA LA MANCHA



Evaluación positiva de Castilla-La Mancha respecto a sí misma al alcanzar el 2017 la máxima tasa de cobertura habida en su historia con 25 de dependientes x 1000 habitantes, y rebajar su propia tasa de desatendidos (limbo) hasta las 185 personas desatendidas por cada 1000 con derecho a prestación o servicio.


CLICK AQUÍ PARA VER EL DICTAMEN COMPLETO (PRIMERO), EL DICTAMEN POR CC.AA (SEGUNDO) O LA APLICACIÓN DE LA ESCALA DE VALORACIÓN EN EL TERRITORIO (TERCERO)
                

 Dictamen completo
Dictamen completo


Dictamen por CC.AA

Aplicación de la escala sobre el territorio

jueves, 1 de febrero de 2018

Índice DEC 2017. Castilla-La Mancha ocupa el 7º lugar de España en el desarrollo de los Servicios Sociales


El Índice Dec es una herramienta utilizada para "medir y evaluar" los servicios sociales. Es una herramienta que se empezó a aplicar por primera ver en 2012. Está elaborada por la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, una entidad sin ánimo de lucro creada en 1994, cuyo objetivo es impulsar la reflexión, el debate, y la innovación en el ámbito de los servicios sociales. Una organización independiente que ni solicita ni recibe subvenciones.

El Índice DEC es el único estudio que trata de medir y evaluar el desarrollo de las estructuras y presupuestos de un Sistema, los Servicios Sociales que atienden las necesidades de más de 8 millones de personas en España. Se aplicó por primera vez en 2012, por tanto, esta es su quinta aplicación.
Aborda tres aspectos esenciales en el desarrollo del Sistema Público de Servicios Sociales:
D: Derechos y decisión política
E: Relevancia económica
C: Cobertura de servicios



Los resultados del Índice DEC 2017 muestran como las diferencias interterritoriales se han reducido, sin embargo siguen siendo muy elevadas en la mayor parte de los indicadores de cobertura de prestaciones y servicios.
Las principales conclusiones que se derivan de la aplicación del Índice DEC 2017 son:

UNA DÉBIL RECUPERACIÓN
La puntuación media que obtienen el conjunto de Comunidades Autónomas en la aplicación del Índice DEC en 2017 es, por primera vez desde que se viene aplicando este índice (2012), de 5,08 puntos, siendo 0.54 puntos superior a la aplicación del 2015.

¿RETORNO AL ASISTENCIALISMO?
Se plantea la posibilidad de no estar ante una mejora en el sistema de Servicios Sociales, sino ante una involución hacia formas asistenciales, más propias de épocas ya superadas. 
Se asocia los Servicios Sociales con pobreza, y eso no hace otra cosa que distorsionar la realidad. 

 Los datos ponen de manifiesto que la desviación de las puntuaciones de las Comunidades (desigualdad respecto al promedio) ha descendido ligeramente desde 2014, lo que hablaría de una menor desigualdad entre territorios, aunque sigue siendo acusadísima, como veremos.

 DISPARIDAD EN LA CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA Y EN LA COBERTURA DE PRESTACIONES Y SERVICIOS ENTRE UNAS Y OTRAS COMUNIDADES
Los datos ponen de manifiesto qu ela desviación de las puntuaciones de las Comunidades (desigualdad respecto al promedio) ha descendido ligeramente desde 2014, lo que habaría de una menor desigualdad entre territorios, aunque sigue sieendo acusadísima:

  • Hay un profesional en los servicios sociales básicos municipales por cada 2000 habitantes en el País Vasco, Baleares y Galicia, y uno por cada 5000 en La Comunidad Valenciana.
  • En algunas comunidades, el 10% de la población potencialmente dependiente recibe atenciones del Sistema de Atención a la Dependencia en Andalucía, y sólo el 5% en la C. de Valencia.
  • Un 1,4% de quienes tienen reconocido el derecho a recibir atenciones del Sistema de Atención a la Dependencia están a la espera de recibirlas en Castilla y León, mientras que en Canarias este porcentaje asciende hasta un 41,8%.
  • El 77,5% de quienes se encuentran bajo el umbral de la pobreza en el País Vasco se benefician de las Rentas Mínimas de Inserción en esa Comunidad, mientras que en Murcia este porcentaje es sólo el 2,2%.
  • La cuantía que percibe un beneficiario de estas Renta Mínimas de Inserción en Asturias supone un 17,9% de la renta media por hogar en esa Comunidad; en la Comunidad de Valencia supone solo un 3%.
  • En Extremadura hay 4,5 plazas residenciales de financiación pública por cada 100 personas mayores de 65 años. En Galicia sólo 1,08.
  • En la Comunidad de Madrid el Servicio de Ayuda a Domicilio alcanza al 5,67% de las personas mayores de 65 años, en la Comunidad de Valencia sólo al 0,16%.
  • La media de horas mensuales del Servicio de Ayuda a Domicilio son 42,5 en Andalucía y menos de 10 horas en Asturias y en Aragón
  • En Extremadura el índice de cobertura de plazas de financiación pública en Centros de Día por personas mayores de 65 años es 1,82%, mientras que en Aragón sólo 0,5%.
  • En Andalucía el servicio de teleasistencia alcanza al 15,39% de las personas mayores de 65 años, mientras que en Extremadura sólo al 0,8%.
  • El 79,58% de los acogimientos a menores en Murcia son de carácter familiar. En el País Vasco el 44,54%
  • En Castilla y León hay 4,09 plazas residenciales por cada 100 personas que tienen reconocido un grado de discapacidad igual o superior al 33%. En la C. de Valencia sólo una por cada 0,49.
  • En Baleares hay 9,46 plazas en centro ocupacionales o centros de día por cada 100 personas que tienen reconocido un grado de discapacidad igual o superior al 33%. En Aragón sólo 1,55.
  • En el País Vasco hay 80,9 plazas de acogida por cada 100 mujeres víctimas de violencia de género con orden de protección. En Cataluña sólo 6,63.
  • En el País Vasco hay 135,7 plazas de alojamiento para personas sin hogar, por cada 100.000 habitantes. En Extremadura 15,44.
  • El País Vasco invirtió 611,8 € por habitante en 2016 en servicios sociales, y 600,37€ en Navarra. Incluso en Comunidades de régimen común, varias superan los 400€ (Extremadura, La Rioja y Cantabria), mientras que en la C. de Murcia son 262,39€ y en la C. de Valencia 251,16.
  • El gasto que realizan la Comunidad Autónoma y las Entidades Locales en materia de servicios sociales en Extremadura en relación a su PIB regional (2,737%) es tres veces superior al porcentaje que supone en la Comunidad de Madrid (0,944%).
  • El gasto en servicios sociales de las Administraciones vascas  en 2014 supuso un 10,05% del total del gasto de estas Administraciones. En Asturias un 9,06%. En la Comunidad de Valencia sólo un 5,79%.
DERECHOS DE PAPEL & COBERTURA SIN
GARANTÍA
Derechos de papel, es la fórmula con la que podemos calificar la situación de los servicios sociales en Galicia, Cataluña, Baleares y Aragón. En estas cuatro Comunidades el ratio existe una gran desproporción entre los derechos que reconocen sus leyes de Servicios Sociales y que concretan en sus Catálogos, y la cobertura real de prestaciones y servicios que deberían plasmar.

En el otro extremo, la ratio muestra un desequilibrio entre el escaso desarrollo del reconocimiento de derechos y la cobertura real de prestaciones y servicios; una situación que supone, a nuestro juicio, una Cobertura En Riesgo, puesto que los servicios y atenciones entregados no tienen una plasmación en derechos legalmente reconocidos. Esta es la situación de un grupo de Comunidades entre las que destaca Castilla-La Mancha.

GASTAR MÁS NO ES NECESARIAMENTE HACERLO MEJOR: Vertebración y descentralización local parecen determinantes para la eficiencia del Sistema.
El éxito en el desarrollo de los servicios sociales no solo tiene que ver con el mayor o menor esfuerzo económico que realizan las Administraciones Públicas. No necesariamente los territorios con mayor gasto en materia de servicios sociales (tanto autonómico como local), son los que obtienen mejores resultados de cobertura, es decir, los que tienen una mayor oferta de prestaciones y servicios.


SIGUEN EXISTIENDO EXTRAORDINARIOS DÉFICIT DE INFORMACIÓN EN MATERIA DE SERVICIOS SOCIALES
- Inexistencia de datos.
Sigue sin existir una sola fuente oficial centralizada de datos de cobertura de servicios sociales en materias importantes (discapacidad, violencia de género, etc).
- Retraso en la información.
La desidia en la recogida y difusión de los datos es fiel reflejo de la escasa importancia que se ha otorgado a los Servicios Sociales por los diferentes gobiernos.
- Responsabilidad del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Las deficiencias en materia de información sólo son achacables al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

RECOMENDACIONES:
ANCLAJE CONSTITUCIONAL DEL DERECHO A LOS SERVICIOS SOCIALES
A la vista de los resultados del Índice DEC 2017, se proponen las siguientes recomendaciones para avanzar en la consolidación del Sistema de Servicios Sociales:

  • Constitucionalizar los Derechos Sociales como Derechos Fundamentales de la Ciudadanía Española.
  • Descatar que es la condición de ciudadanía española, la que legitima la universalidad de los derechos sociales básicos como Derechos Fundamentales Universales Constitucionales.
  • Incorporar un nuevo artículo con el objetivo de Constitucionalizar el Estado de Bienestar Social y sus Sistemas Públicos: Salud, Servicios Sociales, Seguridad Social, Pensiones y Renta Básica Social.
  • Sistema público de Servicios Sociales de apoyo a la Convivencia personal y social.
  • Ley Estatal para Prestaciones Sociales Básicas Universales competencia del Sistema Público de Servicios de Servicios Sociales como derecho subjetivo.
  • Los poderes publicos seran los encargados de organizar y tutelar la aplicación efectiva de los derechos de Servicios Sociales.
  • Convivencia en valores de igualdad, libertad, solidaridad, y respeto a la dignidad de todas las personas, grupos y comunidades.
  • Incorporar la RENTA BÁSICA SOCIAL
  • Reformar el artículo 149.1 de la Constitución Española
  • La denominación "asistencia social" (artículo 148.1.20) se sustituirá por "servicios sociales".
ÍNDICE DEC Y CASTILLA-LA MANCHA
Calificación global IDEC 2017: MEDIO-BAJO (dEc, 5,40. P+) 
Castilla-La Mancha ocupa el puesto número 7 en la clasificación de las Comunidades Autónomas en el desarrollo de su Sistema de Servicios Sociales, con una puntuación de 5,4 puntos. 5 décimas más que en la anterior aplicación. Su perspectiva es positiva al haber mejorado sus tres indicadores de gasto y haber mejorado en un mayor número de indicadores de cobertura. 
No se han producido una mejora en la definición de derechos y en la ordenación del sector, ya que sigue careciendo de un desarrollo de su Ley de Servicios Sociales.

Hay que seguir señalando como el principal desequilibrio del Sistema Público de Servicios Sociales de Castilla-La Mancha, la baja ratio de cobertura en relación con el gasto, que evidencia que es una de las Comunidades menos eficientes en la gestión de sus servicios sociales.
La relevancia económica del Sistema  sigue siendo muy elevada en Castilla-La Mancha, con sus tres indicadores muy por encima de la media estatal y mejorando respecto a las anteriores aplicaciones, si bien todavía no han recuperado el nivel de inversión social alcanzado en el año 2011: 
*Gasto por habitante y año: 513.96€ en 2011, 359.89€ en 2014, 392.58€ en 2016 (media estatal 339.69€)
*Porcentaje que supone la inversión de las Administraciones Públicas en servicios sociales sobre el PIB regional: 2.93% en 2011, 2.5% en 2014, 2.12% en 2016( media estatal 1.42%)
*Porcentaje de la inversión de las Administraciones Públicas en servicios sociales sobre su presupuesto total: 9.4% en 2014, 10.63% en 2016 (media estatal 9.06%)
Respecto a la cobertura efectiva de prestaciones y servicios, la mejora es evidente desde la aplicación: 13 indicadores mejoran y solo 3 empeoran (cuantía de las Rentas Mínimas de Inserción, Intensidad horaria del Servicio de Ayuda a Domicilio y plazas de acogida para mujeres víctimas de violencia de género).
A mejorar en Castilla-La Mancha
Algunos aspectos a mejorar en el Sistema Público de Servicios Sociales de Castilla-La Mancha, son los siguientes:
  • Adecuado desarrollo de su Sistema Público de Servicios Sociales, desarrollar su Ley de Servicios Sociales, especialmente elaborando y aprobando el Catálogo y el Plan Estratégico.
  • Recomendable ampliación de la cobertura y la intensidad de sus Rentas Mínimas de Inserción.
  • Mejora en sus estructuras básicas de ámbito local, cuya dotación, con un profesional por cada 2759 habitantes, a pesar de la mejora registrada respecto a los años anteriores, todavía se encuentra por debajo de la media estatal.

Hay que reconocer y valorar el esfuerzo que han llevado a cabo en los dos últimos años para recuperar en parte los recortes de la pasada legislatura.