Mostrando entradas con la etiqueta Política Social. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política Social. Mostrar todas las entradas

domingo, 17 de mayo de 2015

Mesa Redonda: Situación actual de los Servicios Sociales y Propuestas de Futuro

 
 
 
Ya podemos ver el video de la Mesa Redonda en la página de "Videografía"


El 17 de marzo de 2015, coincidiendo con la celebración del Día Mundial del Trabajo Social, el Colegio profesional de Castilla-La Mancha y la Facultad de Trabajo Social de Cuenca (UCLM) organizaron un debate sobre la situación actual de los servicios sociales y propuestas de futuro, con la participación de Luis Carlos Sahuquillo (Diputado del PSOE por Cuenca en el Congreso), Jacobo Medianero (Responsable de Educación en IU-CLM), Juan Andrés Buedo (Responsable de Acción Social en el Consejo Territorial de UPyD-CLM) y MªJosé Aguilar Idáñez (Responsable regional Área de Bienestar y Dependencia PODEMOS-CLM). No asistió ningún representante del PP, aunque se les había invitado en reiteradas ocasiones.
 

lunes, 12 de noviembre de 2012

La Facultad de Trabajo Social del Campus de Cuenca, preocupada por la política de la Junta en Servicios Sociales

La Facultad de Trabajo Social del Campus de Cuenca1 ha manifiestado su preocupación con la política que el Gobierno regional está llevando a cabo en materia de Servicios Sociales, y temen que las medidas del Ejecutivo “se concreten en recortes de presupuestos, desmantelamiento de servicios de atención básica y especializada, despido de profesionales de la intervención social e imposición de tasas a los ciudadanos dependientes que, en el ejercicio de sus derechos, pretenden revisar su situación”.

Según ha informado la UCLM en nota de prensa, todas estas actuaciones están “impuestas para rescatar a los bancos causantes de las crisis y son injustas”, y además “amenazan la equidad y cohesión de la sociedad, generando procesos de pobreza, exclusión y violencia”.

La Junta de Facultad desea hacer público su rechazo a las medidas que se están adoptando en materia de Servicios Sociales, porque “atentan a la calidad de la protección, vulneran la dignidad de los ciudadanos, infunden miedo al ejercicio de los derechos, no contribuyen al desarrollo humano y a la existencia de una ciudadanía activa y no garantizan los derechos humanos”.


ACUERDO ADOPTADO POR LA JUNTA DE FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL DE CUENCA, EN SESIÓN CELEBRADA EL 26 DE OCTUBRE DE 2012, SOBRE LAS POLÍTICAS DEL GOBIERNO DE CASTILLA-LA MANCHA EN MATERIA DE SERVICIOS SOCIALES.


Trabajo social es una titulación orientada a la formación de profesionales capacitados para participar en la formulación y evaluación de políticas y servicios, contribuir a la ciudadanía activa y a la garantía de los derechos humanos.

Desde este marco de referencia, la Junta de Facultad de Trabajo Social, en sesión celebrada el día 26 de octubre de 2012, después de evaluar las políticas que se están poniendo en práctica en materia de Servicios sociales en Castilla-La Mancha, acuerda manifestar lo siguiente:

Las medidas llevadas a cabo por el Gobierno de Castilla-La Mancha en Servicios Sociales, durante estos últimos meses, se concretan en recortes de presupuestos, desmantelamiento de servicios, despido de profesionales de la intervención social y, por último, se pretende la imposición de tasas a ciudadanos en situación de dependencia que, en el ejercicio de sus derechos, pretenden revisar su situación. Todas estas actuaciones (impuestas para rescatar a los bancos causantes de la crisis) ocasionan pobreza, amenazan la equidad y no respetan los derechos humanos.

Por todo lo cual, la Junta de Facultad reclama al Gobierno regional que adopte medidas eficaces para que no siga creciendo la pobreza infantil en Castilla-La Mancha. De otra parte, desea hacer público su rechazo a las medidas que el Gobierno regional está adoptando en materia de Servicios Sociales porque atentan a la calidad de la protección, vulneran la dignidad de los ciudadanos, infunden miedo al ejercicio de los derechos, no contribuyen a la existencia de una ciudadanía activa y tampoco garantizan los derechos humanos.



lunes, 9 de julio de 2012

DEBATE SOBRE EL ESTADO SOCIAL DE LA NACIÓN

Ateneo de Madrid, 9 y 10 de julio de 2012


Confirman su participación más de un centenar de personas, entre ellos parlamentarios nacionales y autonómicos, sindicalistas, miembros de Asociaciones y Plataformas de afectados, Colegios Profesionales y destacados profesionales del ámbito social.

El lunes día 9 de julio, se iniciará, como estaba previsto, el DEBATE SOBRE EL ESTADO SOCIAL DE LA NACIÓN organizado por la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. Más de 100 personas han confirmado su participación en el debate, bien de manera presencial o a través de videoconferencia. Entre ellos se encuentran parlamentarios nacionales y autonómicos de diversos partidos políticos, sindicalistas, miembros de Asociaciones y Plataformas del sector, Colegios Profesionales y destacados profesionales del ámbito social.

Presentación del Informe sobre el Estado Social de la Nación

A las 16:30 horas del lunes día 9, tras la apertura del Debate por parte del Presidente de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, José Manuel Ramírez Navarro, se presentará el Informe sobre el Estado Social de la Nación que ha sido elaborado por un grupo de expertos de la propia Asociación, elaborado tanto a partir de los datos disponibles como de las percepciones y vivencias de los profesionales de los servicios sociales que están en contacto con las situaciones más dramáticas provocadas por la crisis.

El Informe destaca los riesgos de pobreza y exclusión que amenazan a cientos de miles de personas y familias, así como el alarmante incremento de la desigualdad en nuestro país.

Analiza a continuación el papel que están desempeñando las familias como contención de las consecuencias de estas situaciones, así como los efectos que tienen sobre colectivos vulnerables, como las personas mayores y los niños y niñas, y sobre las mujeres.

Hace un análisis de cómo están afectando los dramáticos recortes del gasto a la protección social más básica que representan los servicios sociales, con una especial atención a los retrocesos en materia de protección a la dependencia.

Por último, se analiza la forma como la sociedad española está viviendo estas situaciones, desde el miedo y la desmotivación, hasta el potencial de resistencia y superación que está aflorando en las personas, en las familias y en el conjunto de la sociedad.

A las 17:30 h. José Manuel Ramírez Navarro y Gustavo García Herrero atenderán a los medios interesados para hablar de la organización del Debate y de los contenidos del Informe.

El Debate continuará en la mañana del martes día 10 de julio, con la presentación y debate de resoluciones. A las 12:30 de ese mismo día se harán públicas en una rueda de prensa las conclusiones del Debate y las Resoluciones adoptadas, para posteriormente ser presentadas en el Congreso de los Diputados y en la sede de la Presidencia del Gobierno.

Todas las personas interesadas podrán ver el Informe presentado por la Asociación en su página web (www.directoressociales.com) a partir del lunes día 9 de julio, y participar en el Debate a través de esta misma página o de las redes sociales en Twitter y Faccebok


Asunto: . DEBATE SOBRE EL ESTADO SOCIAL DE LA NACIÓN

Lugar: Ateneo de Madrid C/ Prado 21

Día y hora: 9 de julio 2012 a las 17,30 presentación del Informe

10 de julio de 2012 a las 12,30 presentación de resoluciones.

Asistentes: José Manuel Ramírez Navarro. Presidente de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales de España.

Gustavo García Herrero y Luis Barriga redactores del Informe y resoluciones



sábado, 30 de junio de 2012

Recortes, falta de transparencia, inseguridad jurídica e indiferencia hacia las personas: la gestión actual de los servicios sociales en Castilla-la Mancha



Artículo basado en la nota de prensa elaborada por la Asociación de Profesionales de los Servicios Sociales de Cuenca y aparecido en El Día de Castilla la Mancha  del 27 de julio de 2012.


El pasado martes 19 de junio se publicó un Decreto por el que se modificaba la norma que regula las ayudas sociales a favor de pensionistas de jubilación e invalidez en sus modalidades no contributivas. Esta modificación supone que las personas mayores y/o discapacitados con los ingresos más bajos dejarán de percibir una cantidad que podía llegar a los 751 € anuales, para quedarse en 120 €. 

Es por eso que la Asociación de Profesionales de Servicios Sociales de Cuenca ha vuelto a alzar la voz contra estos recortes, aunque según una nota de prensa que han remitido advierten que ya no les "sorprende esta vuelta de tuerca", que recorta más ayudas destinadas a las personas humildes. 
Sin embargo, la asociación quiere llamar la atención sobre un hecho que se produce en la publicación del citado Decreto del 19 de junio: la derogación de tres decretos que garantizaban, por un lado la financiación a través de fondos autonómicos a entidades públicas (ayuntamientos principalmente) para el mantenimiento y la reserva de plazas en los Servicios de Centros de Día (Decreto 356/2008), de Centro Residenciales (Decreto 357/2008) donde se incluyen las Residencias de Mayores y las Viviendas Tuteladas, así como la retirada de la gratuidad del trasporte por carretera para los mayores de 65 años y pensionistas por invalidez (Decreto 304/2007). En torno a 35.000 ciudadanos y ciudadanas se verán afectadas por estas modificaciones.  


"Esta forma de hacer las cosas no está justificada por los tiempos de crisis y la falta de liquidez, sino que es producto de gestores opacos y deshumanizados que incurren en varios errores impropios de responsables públicos". La Asociación de Servicios Sociales de Cuenca enumera varios errores que se especifican a continuación.

"El primer error es la falta de transparencia. Se eliminan de repente ayudas vitales para muchas personas. Según declaraciones del portavoz de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales de CLM, con este Decreto: “se ha cambiado el formato: antes la concesión era directa y a partir de ahora será a través de concurrencia competitiva”. Pero es necesario aclarar que ya existe una línea de subvenciones a entidades privadas sin ánimo de lucro para el mantenimiento, reserva de plazas y desarrollo de programas de actuaciones de Centros Residencias para personas mayores (Orden del 30/12/11), que establece la concurrencia competitiva. Los profesionales del sector, los ayuntamientos responsables de las viviendas tuteladas y de los centros de día de mayores, las personas que trabajan en ellos, así como aquellas que los utilizan y sus familiares, se han visto sorprendidas por el anuncio intempestivo y camuflado en la parte final de un Decreto que en principio se establece para regular otra materia: los complementos asistenciales de pensionistas", aseguran en el primer punto. 

"El segundo error es la inseguridad jurídica y vital que se causa a los administrados. De la lectura de la norma se interpreta que únicamente se sufragaran los gastos contraídos antes del 31 de diciembre de 2011, ¿quién asumirá la parte del gasto de los seis meses del presente año? ¿Los ayuntamientos, que ya están bastante endeudados? ¿Las personas mayores que precisamente reciben esos servicios por la escasez de sus recursos? Muchos de ellos se estarán preguntando ahora: “¿Dónde viviré el próximo año? ¿Quién cuidará de mí? ¿Cuánto me costará? ¿Lo podré pagar?”.

"El tercer error es la indiferencia hacia las personas, hacia los que viven y trabajan en esta región. No se explican las medidas, se imponen desde la Consejería de sanidad y Asuntos Sociales. Ni siquiera los responsables de los Servicios Periféricos de esa misma Consejería disponen de información que permita aclarar o tranquilizar a las personas y organizaciones afectadas. No se pregunta, no se escucha. Una gestión correcta de esta materia debería haber pasado por la publicación simultánea de las nuevas disposiciones por las que se van a financiar las Residencias y Centros de mayores,  a la par que se derogan las anteriores.

Según la asociación, cabe preguntarse si ese cambio normativo no nos llevará a que los Centros Residenciales, sobretodo las Viviendas Tuteladas, caigan en manos de grandes empresas privadas con afán por lucrarse a través de los recursos destinados a personas humildes, utilizando eso sí la concurrencia competitiva y la falta de transparencia que están demostrando nuestros gobernantes. Es otra vía de cebarse con la población más débil de la sociedad castellano manchega, las personas mayores y/o discapacitada. Se merman sus ya escasos ingresos económicos, se deteriora su entorno residencial y asistencial, lo que unido con otras medidas ya adoptadas por el ejecutivo regional (eliminación del complemento a la pensiones de viudedad baja, reducción en torno al 47% del Servicio de Ayuda a Domicilio, modificaciones en baremo de valoración de las situaciones de dependencia,….) contribuyen al empobrecimiento y deterioro la vida cotidiana de estos/as ciudadanos/as y de la ciudadanía en general".

viernes, 11 de mayo de 2012

Impacto de la exclusión sanitaria de los inmigrantes en los servicios sociales

Respuesta a las declaraciones de Ana Mato (9 de mayo de 2012) AGENCIA EFE:

Trabajadores sociales creen se pueden colapsar servicios sociales municipales Madrid, 9 may (EFE).- El Consejo General del Trabajo Social (CGTS) ha advertido hoy que en el caso de que las asociaciones de inmigrantes puedan acordar la atención primaria con las CCAA se acabarán colapsando los servicios sociales municipales.

La Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha declarado hoy a RNE que los inmigrantes irregulares podrán recibir asistencia sanitaria en atención primaria a través de los convenios que firmen las CCAA con las asociaciones que atienden a este colectivo, según está previsto en el marco del desarrollo reglamentario del decreto de reforma de la sanidad.

A su vez, señala en una nota la CGTS, Mato, en la entrevista de RNE, "ha insinuado que la atención sanitaria a los inmigrantes en situación irregular se estudia caso por caso".

La CGTS pide al Gobierno que se abra al diálogo y se replantee la reforma sanitaria, que consideran "abusiva", y se pregunta "cómo van a dirimir si no entre quién merece la asistencia y quién no".

En opinión del vocal de sanidad de la CGTS, Daniel Gil, la reforma "hace trizas" la integración socio-sanitaria e insiste en que la "exclusión sanitaria" a inmigrantes y personas que no cotizaban "viene de largo en autonomías como Madrid".

Por último, el CGTS ha recordado que unos 4.000 trabajadores sociales ejercen en el ámbito sanitario.



lunes, 30 de abril de 2012

Tres trabajadoras sociales griegas nos relatan la destrucción de los soportes de apoyo a la población



Tres trabajadoras sociales que trabajan en Grecia con enfermos de cáncer, Salud Mental y en Agencia de Empleo relatan la situación de sus pacientes y usuarios y las suyas propias. La destrucción de todos los soportes de apoyo a la población. Este documental se asemeja a lo que está ocurriendo en España.

jueves, 12 de abril de 2012

PRESUPUESTOS: HACIA EL SUICIDIO SOCIAL

Nota de prensa de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales (Málaga, 3 de abril de 2012).

Con casi la mitad de la población española en riesgo de exclusión (inclusión precaria), una tasa de pobreza del 21,8%, una de cada 3 familias con dificultades para llegar a fin de mes (30,6%) y un 3,22% de los hogares españoles sin ningún ingreso, el brutal recorte de los presupuestos dedicados a la protección social más básica (Prestaciones Básicas de Servicios Sociales y Dependencia), además de mostrar una profunda insensibilidad ante la dramática situación de cientos de miles de personas y familias, pone en riesgo la cohesión social y, con ella, la capacidad de nuestra sociedad para salir de la crisis y generar riqueza y bienestar.

LOS DATOS: Presupuestos Generales del Estado 2012

Recorte por programas en Servicios Sociales

En total el recorte es de 394.440.000 €, un 16%% menos que en el 2011

El malabarismo contable de reducir menos porcentaje en los créditos ampliables de la dependencia encubre un recorte generalizado del 28% en el Plan Nacional Sobre Drogas, un 39% en los Servicios Sociales a personas mayores un 19% en discapacidad, un 21% de actuaciones en Violencia de género, un 42% en atención a la infancia y a las familias, un 20% en Igualdad…

En los presupuestos para el año 2011 el peso de la dependencia en el total de los presupuestos para servicios sociales representaba un 59,6. En las cuentas de este año la atención a la dependencia representa un 66,4% y eso habiendo experimentando un recorte. Esto supone que el desmantelamiento de todo eso los servicios sociales y servicios a los sectores con tal de salvar la cara y que el recorte en dependencia no sea muy fuerte, que lo es.

Supresión del nivel acordado en el Sistema de Atención a la Dependencia:

Los Presupuestos Generales del Estado para 2012 prevén suprimir la partida dedicada a la financiación del nivel acordado establecido en el art. 10 de la Ley 39/2006. Se trata de 283 millones de euros que se distribuían entre las CCAA con criterios consensuados de reparto y que tenían por objeto fundamental financiar infraestructuras, servicios y sistemas para la atención a las personas dependientes en el ámbito autonómico.

Fuentes ministeriales han matizado que esta aportación se incorpora al Nivel Mínimo garantizado de financiación. No es más que un malabarismo contable, ya que el nivel mínimo se compone con créditos ampliables en función de los dependientes reconocidos en cada territorio, por lo que el resultado final ineludible es la reducción neta de 283 millones para la atención a la dependencia (equivalente al 15% de la aportación estatal a esta política de gasto si descontamos las aportaciones a la Seguridad Social). Este recorte tiene tres efectos concatenados:

1.- Incremento directo del déficit autonómico en 283 millones de euros.

2.- Se acentúan aún más las dificultades para que las CCAA atiendan a las 300.000 personas con derecho reconocido y a las que se mantiene en una irritante espera (más que “limbo” es directamente engaño).

3.- Prácticamente se imposibilitará la atención a nuevos casos con derecho reconocido que se produzcan en adelante, consagrando así el grave retroceso del sistema.

Una cifra así, destinada a los servicios, no solo equivale a atender a 35.000 personas, sino que su recorte supone dejar de crear 8.000 puestos de trabajo en el sector de los cuidados y una reducción de ingresos por retornos al Estado de unos 113 millones de euros.

Plan concertado de Prestaciones Básicas para los Servicios Sociales de las Corporaciones Locales. 49.913.840 €. Esta cifra supone un recorte de 36.795.066 del 43% en la aplicación presupuestaria 26.16.231F. 453 00 de 2011, que era de 86.633.150,00 €

Y ello en una gravísima situación de crisis que ha producido un aumento del 39% de usuarios de servicios sociales. Lo que va a suponer esta reducción de la partida destinada al Plan Concertado en este año 2012, viene expresado con absoluta nitidez en los propios objetivos e indicadores de seguimiento del presupuesto; así, en la página 144 del Presupuesto por programas y memoria de objetivos. Tomo XIII (Sección 26), de dice literalmente que esta reducción va a suponer lo siguiente:

Cierre de 582 centros de servicios sociales y el despido de 12.265 trabajadores

La reducción de usuarios directos de 3.244.336 (de 6.724.016 se presupuesta la atención a 3.479.678)

La reducción de usuarios del servicio de Ayuda a domicilio a la mitad, de atender a 817.554 a 423.084.

La reducción a casi la mitad de usuarios/as de prevención e inserción, de 1.411.190 a 730.291

La reducción de alojamiento alternativo de 160.449 a 83.032 usuarios/as

La reducción de en la generación de empleo de los usuarios/as de 18.914 a 9.788.

La frialdad con la que se anuncian estas consecuencia en los Presupuestos Generales del Estado para 2012, contrasta con la cruda realidad de las personas y familias en España:

DATOS DE LA CRISIS SOBRE LAS PERSONAS Y FAMILIAS

Los datos son extremadamente alarmantes: El número de personas en situación de desempleo supera los cinco millones de personas con una tasa de paro del 22,85%. La tasa de riesgo de pobreza, que era en 2009 del 23,4%, se ha elevado, según datos provisionales de 2011, al 26,7% (más de tres puntos en dos años). A ello podemos añadir que casi una de cada 3 familias españolas (30,6%) tienen dificultades para llegar a fin de mes, y en un 3,22% de los hogares no entra, a fecha de hoy, ningún ingreso.
Según los análisis de la Fundación FOESSA4, la exclusión social severa y moderada (un concepto mucho más amplio y complejo que el de pobreza) se cernía sobre el 16,3% de la muestra analizada de 2007, mientras que la misma muestra, en 2009, alcanzaría al 18,6%. Pero el dato más preocupante es que el porcentaje de personas no excluidas, pero en una situación de integración precaria, pasó del 34,9% de 2007 al 46,3% de 2009, mientras que los plenamente integrados pasaron del 48,9% al 35,2% en el mismo intervalo de tiempo. La extrapolación de la muestra FOESSA a la población española significaría que cientos de miles de familias estarían en el borde del precipicio de la exclusión debido, fundamentalmente, a la falta de ingresos relacionada con el desempleo.

Es fácil imaginar como nos sentimos los profesionales de los servicios sociales, auténticos sensores y actores de la administración y de las entidades sociales en esta realidad, cuando se nos anuncia una merma tan brutal de nuestros ya menguados recursos, con los que apenas podemos paliar las consecuencias más extremas de estas situaciones causadas por la crisis.

No podemos evitar sentirnos profundamente afectados y obligados a hacer todo cuanto esté en nuestra mano para evitar esta incalificable injusticia. Porque somos nosotros quienes tendremos que explicar lo inexplicable a los cientos de miles, a los millones de personas que acuden a nosotros, llenos de  angustia, como un último recurso que, cada vez menos, podemos ofrecerles.

¿Cómo explicarles que el Estado se olvida de ellos en una situación como la que están sufriendo? ¿Cómo explicarles que esto ocurre mientras a diario pueden leer en la prensa los millonarios sueldos y comisiones de directivos de sectores que tanta responsabilidad han tenido y siguen teniendo en la crisis que causa todo este sufrimiento? ¿Cómo explicarles que mientras ellos viven su drama, sin ayuda del Estado, aumenta el consumo de bienes de lujo?

La consecuencia de esta situación de desbordamiento de las necesidades más básicas de cientos de miles, de millones de personas y familias, y la drástica reducción de las ayudas que pueden esperar por parte de las administraciones públicas, sólo puede desembocar en una grave conflicto que supondrá la quiebra de la cohesión social que tanto ha costado construir en nuestro país,y una seria regresión social de la que costará décadas recuperarse.

No podemos ni queremos tener que explicar lo inexplicable; no queremos ni podemos consentir que los recortes se ceben, con mayor virulencia, en quienes pero lo están pasando con la crisis, en las personas y familias más perjudicadas. Por eso, desde la Asociación Estatal de Directoras yGerentes de Servicios Sociales hacemos un dramático llamamiento al Gobierno del Partido Popular, con la legitimidad y la fuerza que nos da la voz de los cientos y miles de personas angustiadas que recibimos a diario, para que recapacite y de marcha atrás a estos recortes a los servicios sociales, aprovechando el trámite parlamentario; es mucho más que una cuestión política: ES UNA EXIGENCIA HUMANA.

Y si eso no se produce, denunciaremos el carácter injusto, regresivo e inhumano de este gobierno, y consideraremos cómplices a los partidos políticos y a las organizaciones sociales, incluida la iglesia católica, con una presencia tan importante en este sector y tan sensible a otras decisiones políticas, si no denuncian y se oponen a estos recortes con todas sus fuerzas.



martes, 10 de abril de 2012

Informe sobre el incumplimiento del Estado Español en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales


Este informe ofrece información complementaria al informe presentado por el Estado español en junio de 2009 y destaca áreas de preocupación que revelan el incumplimiento del Estado español respecto a sus obligaciones en el marco del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC). Pone énfasis en temas que o no han sido abordados o bien han sido abordados de forma insuficiente en el 5º Informe Estatal de España.

Los temas de especial preocupación para las organizaciones que remiten este informe incluyen: la notable regresividad en la protección y el disfrute de los derechos económicos, sociales y culturales que podrían suponer las políticas adoptadas por el estado en respuesta a la crisis económica y financiera; la desigual distribución de recursos en el país que da lugar a diferencias y a vulneraciones en el disfrute los derechos económicos, sociales y culturales dependiendo de la zona geográfica; y la ausencia de medidas de protección social para paliar el impacto de la crisis sobre los derechos de personas o poblaciones en situación de mayor vulnerabilidad, como las mujeres, las y los trabajadores migrantes, las personas con discapacidad, la comunidad gitana y la infancia. Las organizaciones que suscriben este informe ven con preocupación que las medidas de austeridad fiscal que está adoptando el gobierno para hacer frente a la crisis no sólo se limitan a la reducción de inversión social hasta extremos que afectan el contenido esencial de los derechos reconocidos en el PIDESC, sino que, para ajustarse al reducido margen presupuestario modifican y derogan garantías legales de los derechos sociales. Finalmente este informe pone en evidencia la deficiente rendición de cuentas por parte del Estado y la ausencia de mecanismos para la participación real y efectiva de la sociedad civil en la toma de decisiones en materia económica y social.

Este informe pone de relieve el creciente deterioro en las condiciones de vida de gran parte de la población y las importantes repercusiones que este tendrá en el disfrute de los derechos humanos a mediano y largo plazo. . Un número creciente de hogares tiene a todos sus miembros en situación de desempleo, provocando que muchas familias se encuentren por debajo del umbral de pobreza. La elevada tasa de pobreza infantil puede tener efectos negativos en el desarrollo infantil y provocar consecuencias permanentes e irreversibles en el disfrute de los derechos económicos, sociales y culturales en la edad adulta. El enorme porcentaje de desempleo juvenil, de casi el 50%, supone que una generación entera tenga que posponer su desarrollo profesional y personal, o bien que se vea obligada a emigrar o vivir en situaciones de precariedad. Cada apartado de este informe presenta datos y observaciones desde la perspectiva de una amplia gama de organizaciones de la sociedad civil que apuntan a los principales problemas con las que estas se enfrentan:

 CENTRO POR LOS DERECHOS ECONÓMICOS Y SOCIALES (CESR)

 OBSERVATORIO DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES (OBSERTAVORI DESC)

 ASOCIACIÓN ASPACIA

 ASOCIACIÓN ESPAÑOLA PARA EL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS (AEDIDH)

 COMITÉ ESPAÑOL DE REPRESENTANTES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD (CERMI)

 CONFEDERACION ESPAÑOLA DE AGRUPACIONES DE FAMILIARES Y PERSONAS CON ENFERMEDAD MENTAL (FEAFES)

 COORDINADORA DE ONG PARA EL DESARROLLO-ESPAÑA

 CREACIÓN POSTIVA

 FEDERACIÓN DE ENTIDADES DE APOYO A LAS PERSONAS SIN HOGAR (FEPSH)

 FUNDACIÓN SECRETARIADO GITANO

 FUNDACIÓN TRIÁNGULO

 MÉDICOS DEL MUNDO

 MOVIMIENTO CUARTO MUNDO ESPAÑA

 PLATAFORMA UNITARIA DE ENCUENTRO PARA LA DEMOCRATIZACIÓN DE LA ONCE (PUEDO)

 PROVIVIENDA

 RED ACTIVAS

 RED DE LUCHA CONTRA LA POBREZA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL (EAPN)

 RED ESPAÑOLA CONTRA LA TRATA DE PERSONAS

 SAVE THE CHILDREN

viernes, 30 de marzo de 2012

El desarrollo de los servicios sociales en toda España es débil

La Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, después de más de treinta años de implantación y desarrollo de los Servicios Sociales  ha elaborado un índice de valoración (DEC) ponderando más de una veintena de indicadores construidos a partir de datos oficiales y agrupados  en tres grandes áreas de medida, que reflejan tres aspectos o dimensiones esenciales: D de derechos y decisión política, E de relevancia económica, C de cobertura de servicios a la ciudadanía.


La Asociación Estatal de Directores y Gerentes de Servicios Sociales ha presentado un informe en el que se evalúa el nivel de desarrollo de los servicios sociales en toda España, diseñando para ello el Índice DEC (derechos, economía y cobertura). El Índice analiza la situación en la que se encuentran los servicios sociales de cada comunidad autónoma. Para ello, puntúa el peso económico en los presupuestos (3 puntos), el tratamiento de los derechos y de las decisiones políticas (2 puntos) así como el grado de cobertura a la ciudadanía (5 puntos). La clasificación por niveles va de "irrelevante" a "excelente" y depende no sólo del número de puntos que obtenga la región en total, sino del aprobado o suspenso en cada una de las áreas analizadas.

La conclusión es que en una escala de cero a diez, el país se encuentra en un 4,70, es decir, un nivel de desarrollo "débil". Las comunidades con un mayor desarrollo (Castilla y León, País Vasco, La Rioja y Navarra) apenas alcanzan la calificación de 'medio', mientras que otras cuatro (Murcia, Madrid, Canarias y Comunidad Valenciana) se mantienen en un nivel 'irrelevante'. En concreto, la puntuación más alta es la que optiene Castilla y León, con un 6,90 sobre 10. En este nivel "medio" le acompañan País Vasco (6,70), La Rioja (6,70) y Navarra (6,55). Le siguen en el tramo "medio bajo" Cataluña y Castilla-La Mancha (5,90), Asturias (5,50), Aragón (5,35) y Cantabria (5,20).

El Índice destaca que las comunidades con un mayor desarrollo en sus servicios sociales "no son aquellas que muestran un mayor déficit en sus presupuestos". Asimismo, el estudio concluye que el desarrollo de los servicios sociales no sólo tiene que ver con este esfuerzo económico, sino con la eficiencia en la organización y gestión y en la proyección estratégica de las políticas. En este sentido, destaca que la implicación de las entidades locales es uno de los rasgos comunes a las comunidades con mayor desarrollo, mientras que, por el contrario, "la falta de protagonismo local" es denominador común en las que presentan peores resultados.

Si quieres acceder al documentro completo, pincha en el siguiente enlace.

Índice DEC. Índice de Desarrollo de los Servicios Sociales,

o a través de la interesante página web d ela Asociación de Directores y gerentes de Servicios Sociales :

http://www.directoressociales.com/ 

martes, 20 de marzo de 2012

Recortar los servicios sociales en tiempos de crisis es como despedir a los médicos durante una epidemia. Comunicado de prensa remitido a los medios por el Colegio de Trabajadores Sociales de Las Palmas.



La presidenta del Consejo General de Trabajo Social, Ana Lima, considera que “ cuanto más grave es una crisis económica mayores deben ser las respuestas de los servicios sociales”. Lima manifestó este sábado en una rueda de prensa en la capital grancanaria que los recortes de los presupuestos públicos en servicios sociales “ponen en riesgo la cohesión social y provocan un aumento de la pobreza”.

Según los datos de la Alianza Estatal por la Defensa del Sistema Público de Servicios Sociales desde el inicio de la crisis económica hace tres años “en España ha aumentado un 30% la demanda de los servicios sociales públicos y también se ha incrementado en un 60% la demanda en organizaciones como Cáritas o Cruz Roja”. Según Lima las redes familiares están atendiendo las necesidades que no cubren las instituciones o las ongs.

La presidenta del consejo que engloba a todos los colegios profesionales de trabajadores sociales de España manifestó que en España 150.000 familias se han quedado en situación de quiebra económica. “Se está produciendo un nuevo perfil en la pobreza: familias jóvenes con hijos que se quedan en paro y deben pagar una hipoteca”. Según Ana Lima la clase media sube de posición o, sobre todo, baja y entra en el círculo de la pobreza.

En la misma rueda de prensa el presidente del Colegio de Trabajadores Sociales de Las Palmas, David Muñoz, anunció que con motivo de la celebración del Día Mundial del Trabajo Social el próximo martes 20 de marzo “haremos pública la agenda global en la que analizamos las respuestas que estamos dando los trabajadores sociales a la actual situación de crisis y proponemos alternativas a estas políticas de recortes”. El presidente del Colegio de Trabajadores Sociales de Las Palmas manifestó que “nosotros seguimos defendiendo la necesidad de un sistema público de servicios sociales que garantice los derechos de todos los ciudadanos”.

En la misma línea se manifestó Koldobi Velasco, de la Red Canaria en Defensa del Sistema Público de Servicios Sociales (Redesscan). Velasco recordó que “en Canarias 4.000 personas acumulan el 80% de la riqueza”. Aunque desde hace años Canarias es una de las comunidades con mayor índice de pobreza “en los últimos 3 años se ha recortado 140 millones de euros sólo en los servicios sociales”. La representante de Redesscan añadió que “en Canarias sólo se invierte 126 euros por persona cada año en servicios sociales, esta cifra es ridícula si tenemos en cuenta las desigualdades sociales que se deben combatir”.

El Colegio de Trabajadores Sociales de Las Palmas celebró este jueves y viernes las Jornadas sobre el Desmantelamiento de los derechos sociales en Canarias, donde se realizó un diagnóstico de la situación social de las islas y se plantearon alternativas a las actuales políticas económicas y sociales de las instituciones públicas.

Más información en El blog de Juan García Luján y compañía

martes, 6 de marzo de 2012

CARTA ABIERTA SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS SERVICIOS SOCIALES BÁSICOS EN CASTILLA-LA MANCHA, de Juan Carlos Muñoz

Soy Juan Carlos Muñoz, actualmente Trabajador Social en la zona PRAS de Fuentealbilla, en Albacete. Antes, Trabajador Social del PRAS en Guadalajara y Trabajador Social en Fundaciones, ONGs, asociaciones y ayuntamientos. He desarrollado mi profesión en Salamanca, Ciudad Real, Murcia, Toledo, Guadalajara y Albacete. He trabajado para la Junta y en la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha desde hace ya 12 años. Nunca he sido jefe de nada ni me lo han ofrecido (también es verdad que nunca hubiera aceptado), pero sí que he sido responsable y he participado de la puesta en marcha de numerosos proyectos, recursos y centros de Servicios Sociales, siempre en equipos multiprofesionales.

Me gustaría expresar mi opinión no sólo sobre la situación actual de los Servicios Sociales Básicos de Castilla-La Mancha, si no sobre las razones que nos han llevado a esta situación; aún siendo consciente de lo poco correcto políticamente que es no defender que la culpa de todos nuestros males los tiene Cospedal.

Lo que está haciendo desde que llegó al poder el PP en Castilla-La Mancha es desmantelar el Sistema Público de Servicios Sociales. Esto es un hecho y es una auténtica barbaridad de consecuencias muy crueles para personas, familias y colectivos, que traerá, entre otras cosas, un aumento incalculable de la violencia en todas sus dimensiones y formas. No hace falta demostrar que ante la ausencia de prevención y de intervención social, sólo queda el conflicto; y lo mismo pasa si suprimimos la intervención y la prevención familiar o personal, pues sólo quedarán el conflicto familiar y personal.

Pero debemos llamar a cada cosa por su nombre para no volver a caer en errores garrafales que han permitido llegar a esta situación con una facilidad increíble. Desde que entró en vigor la nueva Ley de Servicios Sociales de Castilla-La Mancha, joya de la corona del equipo de gobierno de Barreda, (el 1 de julio de 2011, publicada el 1 de enero de 2011), no trabajo en los Servicios Sociales Básicos, si no en Atención Primaria. Este hecho deja abierta la puerta a que cualquiera llame “Servicios Sociales Básicos” a los centros educativos y sanitarios, ya que nuestra Ley nos lleva a la terminología de la asistencia y el modelo médico, en los orígenes y la prehistoria del Trabajo Social. Y nadie se escandaliza cuando desaparece algo que no es “básico”.

Cuando a principios del pasado año asistimos en las 5 provincias a un despliegue preelectoral de presentación de la nueva Ley de Servicios Sociales (en Albacete creo recordar que fue en el mes de febrero), éramos muy pocas personas las que estábamos intentando llamar la atención de nuestros compañeros y compañeras y denunciar lo que por desgracia estamos viendo que está pasando ahora. Por entonces, y por escrito, decíamos:
“Que en los últimos años estamos asistiendo al desmantelamiento del sistema público de Servicios Sociales mediante la falta de inversión pública suficiente para su mantenimiento.
Que la responsabilidad de este desmantelamiento recae sobre la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha principalmente y también en otras administraciones, como ayuntamientos, mancomunidades y Diputaciones Provinciales. Que la falta de disponibilidad presupuestaria supone el no poder garantizar los derechos de los que hablan las distintas leyes y normas legislativas.
Que estamos en contra de la privatización progresiva de los servicios, así como de la futura dependencia de la iniciativa privada para el mantenimiento de servicios.
Que la mejor forma de organizar los Servicios Sociales y hacerlos eficaces es la de dotarlos de un Sistema Público independiente de otros (sanidad-educación), y no subordinado a estos otros sistemas...”

No hace falta ser adivino para ver por dónde iban encaminadas las políticas de la Junta de Comunidades, pero a veces parece que todos los males de los Servicios Sociales aparecen en mayo de 2011; y desde esa fecha, desgraciadamente, sólo se han ido agravando.

Los males del Sistema Público de Servicios Sociales vienen de hace unos cuantos años. Algunos supusimos en su día que la “Ley de Dependencia” supondría reducir los Servicios Sociales a la atención de las personas dependientes al no haber un marco de Ley de Servicios Sociales Generales que garantizara prestaciones y derechos universales. Faltan sólo dos pasitos más para que así sea.

La nueva Ley de Servicios Sociales de Castilla-La Mancha, debería haber traído la consolidación de servicios, prestaciones y profesionales; pero no sólo no es así, si no que se desmantela el Sistema Público sin necesidad de cambiar ni una sola coma de dicha Ley: desaparecen figuras profesionales, no existen ratios de atención profesional… en fin, que aún se puede seguir recortando lo muy poco que queda.

Los recortes en la Ley de Dependencia y en el presupuesto de los Servicios Sociales Básicos no son nuevos. Zapatero ha sido quien primero recortó las prestaciones de la Ley de Dependencia, así que cuando sea Rajoy quien lo haga, será un nuevo recorte sobre lo recortado. Y en la situación castellano-manchega pasa algo parecido: el PRIS (Plan Regional de Integración Social), por ejemplo, estaba ya desde hace 7 años en situación de “prorroga” (estado que permite exterminarlo en cualquier momento que interese políticamente) y en La Manchuela, por ejemplo, en los últimos tres años antes de la llegada de Cospedal, el dinero para actividades de los Servicios Sociales Básicos se había recortado en un 71%, desaparecieron 7 profesionales del equipo del área el 1 de enero de 2011 y otros 7 en lo que llevamos de 2012.

Teníamos (y mantenemos y probablemente reforcemos) un Sistema Público basado en convenios con administraciones locales, fundaciones, asociaciones, ONGs, empresas y bancos para la prestación de Servicios Sociales Básicos, lo que permitía (permite) deshacerse de recursos, profesionales y programas con una facilidad pasmosa en cuanto llega el 31 de diciembre de cada año. Se hace difícil que alguien con capacidad de decisión política pueda inventar algo nuevo en cuanto a la privatización  y desmantelamiento de los Servicios Sociales Públicos y de calidad, si no más bien, el camino que queda es ahondar en lo mismo; hacer lo mismo, pero más rápido. Y no digamos nada en lo que se refiere al protagonismo de la iglesia católica en la atención de personas y colectivos y en la firma preferente de todo tipo de convenios para la gestión de recursos sociales públicos: sólo se puede esperar más de lo mismo, y a estas alturas, somos muchos los que pensamos que ya es demasiado.

Estábamos trabajando para una administración en la que en los últimos años habían desaparecido ayudas económicas (eliminación de barreras arquitectónicas, por ejemplo) y las que quedaban, estaban muy mal dotadas económicamente, compaginadas con otras ayudas con tufillo a limosna que no solucionaban la situación ni el día a día de nadie (400 euros/año para las viudas, por ejemplo). Todo esto aderezado con retrasos injustificados y deliberados en la gestión y tramitación de las ayudas (si bien es verdad que ahora están completamente paradas). ¿Cuántas ayudas económicas de emergencia adelantó Cáritas en 2010 y 2011 a familias cuyos expedientes habían sido aprobados en la Delegación de Bienestar Social y que no podían esperar meses a recibir el dinero aprobado para no ser desahuciados o tener algo con lo que alimentar a sus hijos sólo en la provincia de Albacete? Muchos, seguramente cientos. Y sólo la existencia de 2 o 3 hubiera sido suficiente para comprobar que el sistema no estaba funcionando correctamente.

Otro ejemplo: desde hace unos 5 años los convenios de Ayuda a Domicilio Básica no se amplían, por lo que había personas que podían esperar durante meses para poder acceder a un servicio al que tenían derecho. Por cierto, la Ayuda a Domicilio Básica u Ordinaria ya no se llama así, si no que se llama “no vinculada a la dependencia” y no se garantiza en la nueva Ley de Servicios Sociales de Castilla-La Mancha: ¿alguien aún piensa que no tenía sus días contados esta prestación?

Ante esta situación, los Trabajadores Sociales y los demás profesionales de los Servicios Sociales Básicos hemos permanecido (en general, como colectivo) callados y en la mayoría de los casos, justificando las decisiones de los responsables de la Consejería que suponían una merma en las prestaciones y servicios que llegaban a la ciudadanía: recortando, por ejemplo, en nuestras programaciones de forma previa las actividades y recursos necesarios porque así se indicaba desde las jefaturas correspondientes. Se nos ha ido olvidando que nuestro deber fundamental como profesionales es el de defender los derechos de la ciudadanía y hacer que la legislación vigente se cumpla en todos los casos (denunciando que no sea igual en las zonas rurales que en las ciudades) y nos hemos dejado llevar por una actitud de “funcionario” servil a las órdenes del jefe de turno (por supuesto no ha sido así en todos los casos, pero si en la mayoría de ellos). Hemos sido parte del problema cuando nuestra obligación era ser parte de la solución.

Y la solución no es pasar a gestionar beneficencia ni comportarnos como simples gestores de recursos económicos para individuos y familias, si no empezar de una vez a ser profesionales con todo lo que ello implica, también de denuncia social y de articulación de la organización de la sociedad para defender sus intereses. No debemos confundir nuestras obligaciones profesionales con la labor “militante” más o menos cercana a una ONG o parroquia que cada cual puede desarrollar como ciudadano, pero no en horas de trabajo.

La mejora de la actual situación no pasa porque haya o no una convocatoria económica más o menos, si no por dignificar los Servicios Sociales y la labor de todos los profesionales. Por dignificar las profesiones y nuestro desempeño profesional. Por tener los recursos y medios que necesitamos para atender a todas las personas: también las de los municipios más pequeños, algo que jamás hemos estado cerca de conseguir. Nunca todos los ciudadanos han tenido acceso a los mismos recursos ni han visto efectiva la posibilidad de ejercer todos sus derechos.

No hemos sabido defender la posibilidad de organizarnos y hemos dejado que ni siquiera seamos convocados ya en plenarios profesionales provinciales. Nos han dividido y hemos renunciado a la posibilidad de ser fuertes. Han ofrecido galones de capataces a algunos Trabajadores Sociales y estos han empezado a comportarse como jefes de sus propios compañeros, justificando incluso que desde la Junta se nos trate de muy diferente manera a Trabajadores Sociales, Educadores, Animadores, Mediadores…; desde hace muchos años, ellos son prescindibles por convenio, pero nosotros no.

¿Alguien se acuerda de que existen los códigos deontológicos y de que los Trabajadores Sociales tenemos uno, o del Código Ético de la Federación Internacional de Trabajadores Sociales?

Efectivamente, estamos asistiendo a los últimos pasos del desmantelamiento del Sistema Público de Servicios Sociales. Es una barbaridad absoluta. Algunos estamos dispuestos a seguir defendiendo lo que creemos que es mejor y más justo para todas las personas y damos la bienvenida a quienes hasta ahora no habían visto ni un solo defecto al Sistema Público de Servicios Sociales.

Juan Carlos Muñoz Riesco. Trabajador Social. Actualmente en el PRAS de Fuentealbilla.

Albacete, 5 de marzo de 2012.

lunes, 27 de febrero de 2012

ENCUENTRO DE LA COORDINACIÓN ESTATAL DE LUCHAS CONTRA EL PARO, POBREZA Y LA EXCLUSIÓN SOCIAL (BALADRE), 24 a 26 de Febrero en CUENCA


Entre el 24 y 26 de febrero de 2012 ha tenido lugar en Cuenca el primer encuentro de BALADRE (Coordinación Estatal de Luchas contra el paro, la pobreza y la exclusión social) que este año cumple ya 30 años de existencia y al que han acudido personas y colectivos de toda la geografía del Estado Español.

Las actividades enmarcadas en el desarrollo de este encuentro se iniciaron el viernes con dos actos organizados en colaboración con Ecologistas en Acción de Cuenca y el Sindicato de Oficios Varios de la C.G.T. Una sesión formativa que duró desde la mañana hasta la tarde a cargo de Raúl Zibechi (reconocido escritor, periodista y activista uruguayo) que tuvo lugar en la Facultad de Trabajo Social de Cuenca y en la que se analizaron los principales rasgos de las nuevas luchas sociales en América Latina, las distintas estrategias a través de las cuales los Estados desarrollan sus políticas sociales para frenar las exigencias de los movimientos sociales y desarticular sus procesos de transformación social y los paralelismos entre los momentos que vivimos en Europa bajo la actual ofensiva neoliberal y las décadas de los ochenta y noventa en las que se pusieron en marcha en América Latina los mismos programas de ajuste estructural que ahora vivimos en países como Grecia, Italia, Irlanda, Portugal o España. A continuación, el propio Zibechi presentó en el Centro Cultural Escuelas Aguirre sus últimos libros publicados “Territorios en Resistencia” y “Política y Miseria”. En este acto intervinieron también Manolo Sáez Bayona (Baladre) y Carlos Villeta (Ecologistas en Acción).

Durante el fin de semana las actividades del encuentro se trasladaron al Nuevo Centro Social Okupado Autogestionado de Cuenca “EL HOSPI” en el que las gentes de Baladre fuimos acogidas por el colectivo de “la Tiradora”, a los que desde Baladre queremos hacerles llegar nuestro más sincero agradecimiento y nuestros mejores deseos para que sigan con su valiente iniciativa de crear nuevos espacios horizontales y autogestionados, que sin duda son hoy pequeñas semillas de esas otras sociedades antagonistas que intentamos hacer nacer desde la cotidianidad de nuestras vidas y de nuestras luchas por transformar nuestra realidad.

Durante el encuentro los diversos colectivos y personas presentes han coincidido en señalar la necesidad de orientar nuestras acciones hacia la denuncia y el cuestionamiento de las estructuras sociales causantes de tanto dolor y sufrimiento, incidiendo en como la acumulación de tanto poder y riqueza por la élites que nos gobiernan la vida son los verdaderos causantes de este verdadero naufragio social. Al mismo tiempo, los diversos colectivos, grupos y personas de Baladre que han participado en este encuentro han demandado la necesidad de hacer frente a nuestro propio empobrecimiento y sufrimiento desde estrategias que incluyan la colaboración y la confluencia con otros grupos, colectivos y organizaciones sociales afines que nos permitan desarrollar tanto movilizaciones como iniciativas sociales que nos faciliten desde abajo comenzar a transitar juntas hacia otras formas de sociedad antagonista a la sociedad capitalista y patriarcal. Al encuentro acudieron también representantes de Ecologistas en Acción, C.G.T y de la Red Quien debe a Quien, a las cuales agradecemos también su presencia y participación.


Más Información:

www.coordinacionbaladre.org

Baladre@coordinaciónbaladre.org

miércoles, 22 de febrero de 2012

Los directores de servicios sociales: "El aumento de suicidios va a ser brutal"

Madrid. (EFE).- La Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales ha alertado de la crítica situación de más de 300.000 familias que han sufrido ejecuciones hipotecarias desde 2008 y ha advertido de que si no se hacen reformas legales para reforzar su protección habrá "un suicidio social". Los responsables de centros de atención social de las distintas administraciones han presentado en el Parlamento un conjunto de propuestas de saneamiento de la insolvencia de los particulares, tras reunirse con representantes del Gobierno y del Defensor del Pueblo para advertir de "la quiebra de la cohesión social".

"Actuar es arriesgado, pero no actuar es un suicidio social", ha asegurado el presidente de esta entidad, José Manuel Ramírez, quien ha opinado que "todo lo que no se gaste en protección social, el Gobierno se lo va a tener que gastar en seguridad ciudadana; dinero que se recorte en políticas sociales, dinero que a la larga van a tener que gastar en Policías, en Guardia Civil y en cárceles". Los directores de servicios sociales urgen a regular la insolvencia de los particulares -cambiando leyes como la concursal que se refiere a las empresas- e introducir fórmulas de mediación, para intentar pactar una salida antes de acudir al procedimiento judicial.

Plantean la creación de una nueva figura jurídica de protección dirigida a las unidades familiares, deudoras de buena fe y en claro riesgo de exclusión económica y social, que suponga el tratamiento de su insolvencia junto a la activación de todos los apoyos posibles para su reflotamiento. Los gerentes de los servicios sociales consideran que la mediación podría realizarse con la reordenación de la red existente en las administraciones locales y autonómicas, formada por 20.000 profesionales "acostumbrados a estos procedimientos", por lo que reclaman "sólo la decisión de la regulación legal".

"No se trata de condonar deudas sin más", ha dicho el responsable del redactar las propuestas, Luis Barriga, sino de buscar soluciones -como moratorias hipotecarias o pausas de alquiler- antes de acudir a los tribunales, creando un sistema de protección, tal y como existe en otras regulaciones de países de la OCDE. Esta solución se aplicaría a familias en situación de riesgo de exclusión, que hasta el momento de la quiebra tuvieran una situación normalizada y que demuestren un sobreendeudamiento objetivo, es decir, que no tengan capacidad de pago, advierten.
La red de los servicios sociales está desbordada y las familias -que ha reagrupado a sus miembros- no pueden seguir soportando el peso de la crisis, ha expuesto Barriga. Ha destacado la gravedad de la situación de muchos ciudadanos, que se define con una unión de cifras como: cinco millones de parados, 300.000 ejecuciones hipotecarias y 150.000 lanzamientos desde 2008; una de cada tres familias españolas no puede afrontar ni un solo gasto imprevisto y una de cada cuatro se encuentra técnicamente en riesgo de exclusión.
"Estamos abocando a una sociedad en la que millones de personas insolventes son desposeídas de todos sus bienes presentes y futuros y condenadas a vivir de subsidios y de la economía sumergida, impidiéndose su reincorporación con normalidad a la vida social y económica", ha opinado. Según el presidente de la organización, el Gobierno está preocupado por esta situación, aunque "los bancos no quieren que se introduzca esta protección jurídica al endeudamiento familiar".

"No creo que en un corto plazo vaya a haber un estallido social, pero cuando la población sea consciente de que existen soluciones y de que es una cuestión de voluntad, a lo mejor empieza a exigir, con cierta fuerza, que se adopten ciertas medidas", ha dicho Luis Barriga. "El drama es más humano, más que estallido; estoy convencido de que el aumento de suicidios va a ser brutal, junto a las enfermedades mentales, el fracaso escolar, la violencia doméstica; más que salir a la calle y romper los cristales de los bancos va a ser un goteo incesante de dramas humanos, hasta que la gente pierda el miedo", advierte el presidente de esta asociación.

martes, 14 de febrero de 2012

MANIFIESTO PARA APOYAR A LAS ORGANIZACIONES PRESTADORAS DE SERVICIOS SOCIALES DE RESPONSABILIDAD PÚBLICA

Las personas que participamos en el 4º curso de Grado adaptado para Diplomados/as Universitarios/as en Trabajo Social de la Facultad de Cuenca estamos muy preocupadas por las medidas que se están tomando con las organizaciones que prestan servicios sociales a las personas más vulnerables de Castilla-La Mancha.

La gestión de dichas organizaciones queda comprometida por la falta de financiación pública y se ve afectada en todas sus dimensiones. La planificación –que es el proceso básico sobre el que se sustentan- se ha visto alterada hasta el punto de que los objetivos de cada proyecto o servicio son ahora inalcanzables o de imposible ejecución. El debilitamiento y la extinción de los proyectos de intervención social está afectando a personas que hasta ahora mantenían una calidad de vida digna y unas relaciones de convivencia adecuadas a su entorno, como es el caso de personas mayores o con discapacidades en situación de dependencia, de las personas con problemas de salud mental, de las que han venido de otras partes del mundo a vivir con nosotros, de las mujeres que intentar vivir su vida lejos de maltratadores o de los niños y jóvenes receptores de innumerables presiones… entre otros grupos de personas vulnerables.

Las repercusiones sobre las condiciones de vida de estas personas también recaerán sobre el resto, sobre el conjunto de la sociedad, y exigirán de una mayor inversión de dinero público, pero no para prevenir el sufrimiento, sino para mantenerlo a raya: incremento de demandas en el sistema sanitario-farmacéutico, inseguridad en las calles, aumento de la conflictividad en las relaciones personales, negligencia y maltrato en el seno de las familias o de los centros residenciales.

Por otra parte, las restricciones presupuestarias, los reajustes laborales, así como la supresión de proyectos y servicios se están realizando sin una evaluación responsable, lo que ha dejado en estado de shock a miles de trabajadores de las organizaciones de servicios sociales que vienen desarrollando sus funciones con vocación, compromiso y humanidad, a la par que vienen percibiendo salarios que nada tienen que ver con los sectores sociales que han propiciado la crisis actual. Prescindir de personal cualificado y con experiencia es una sangría para las organizaciones que prestan servicios de proximidad y una pérdida de referentes para las personas que utilizan esos servicios.

Las emprendedoras sociales –aquellas personas que pusieron en marcha empresas o asociaciones para prestar servicios sociales y que han creado puestos de trabajo- afrontan en solitario el endeudamiento de su patrimonio, las denuncias de sus trabajadores, la presión de los proveedores y las carencias materiales para atender a los usuarios, ante la indiferencia de los responsables públicos que son los que tiene la obligación de prestar esos servicios sociales.

Las zonas rurales forman parte de los más perjudicados por la falta de financiación de los servicios sociales, en la medida que ocupan amplios territorios de la región con elevadas tasas de envejecimiento y baja densidad de población. Allí es más difícil para sus habitantes hacer uso de algunos de los derechos sociales que les amparan, pues la renta per capita es más baja, mientras que la accesibilidad y las comunicaciones requieren un sobresfuerzo. Las dificultades para fijar a la población en los pueblos se agrava sin las oportunidades de empleo que generan los servicios sociales.

Los procesos de interlocución entre responsables públicos y los diferentes sectores afectados por los ajustes están resultando muy opacos, lo que revierte en todo el sistema de servicios sociales en forma de miedo, desconfianza e insolidaridad, cuando uno de sus objetivos esenciales siempre ha sido el de promover la participación social.

Por todas estas consideraciones, pedimos un trato digno y recursos suficientes para todas las organizaciones y personas que trabajan o utilizan los servicios sociales, aplicando las normas jurídicas estatales y autonómicas que regulan nuestra convivencia y configuran un sistema público de servicios sociales.

Nos adherimos también al Manifiesto de la Alianza para la Defensa del Sistema Público de Servicios Sociales y apoyamos las exigencias que plantea el Manifiesto por la Defensa del Sistema Público de Servicios Sociales en Castilla-La Mancha.



martes, 31 de enero de 2012

Ingresan a un miembro de la coordinadora de Parke Alcosa en huelga de hambre

Antonio Valero inició hace 18 días el ayuno para reivindicar el pago el dinero que la Generalitat, el Ayuntamiento de Alfafar y el Servef adeudan a más de sesenta familias del barrio.

Publicado en Las Provincias del 30 de enero de 2012.

Uno de los miembros de la Koordinadora del Kolectivo del Parke Alcosa de Alfafar, en huelga de hambre desde hace 18 días, ha sido hoy ingresado en el Hospital Clínico de Valencia debido a su estado de salud, según han confirmado a EFE fuentes de este colectivo.

Antonio Valero inició hace 18 días una huelga de hambre para reivindicar el pago el dinero que la Generalitat, el Ayuntamiento de Alfafar y el Servef adeudan a más de sesenta familias del barrio Parque Alcosa, que suman cerca de 320.000 euros por conceptos como salarios, becas del comedor o subvenciones.

Fuentes de la Consellería de Sanidad han informado de que Valero está ingresado en el centro hospitalario "en observación y con pronóstico reservado".

Fuentes de la Koordinadora ha informado a EFE de que aunque Antonio Valero firmó un escrito en el que afirmaba que no quería recibir asistencia médica "finalmente ha cedido ante la presión familiar, de amigos y de una médico que le asiste".

"Ha expresado por escrito su deseo de no ser alimentado y que, de hacerlo, será únicamente vía judicial, con la intervención del juez", según las mismas fuentes.

Valero, de 56 años, ha sufrido un desmayo en la sede de la Universitat de València en la calle La Nau, donde manifestaba su protesta de forma ininterrumpida, y ha sido trasladado esta mañana al Hospital Clínico de Valencia.

Al activista, que presenta hipoglucemia, le han realizado una primera revisión, un electrocardiograma, una radiografía y una gasometría.

Según las fuentes, el activista ha quedado en observación y, aunque ha dicho que aceptará ser tratado, cuando salga del centro hospitalario continuará con la huelga de hambre.

Una docena de compañeros de Antonio Valero permanecen en el exterior del Hospital Clínico esperando más información sobre su estado.

La diputada del grupo de Esquerra Unida en Les Corts, Esther López Barceló, ha denunciado el "atentado contra los derechos sociales y humanos que está cometiendo el PP con los integrantes del Parke Alcosa".

López Barceló ha recordado que las "numerosas peticiones de reuniones por parte de los grupos de la oposición no han dado ningún resultado ni se han traducido en una negociación real".

A su juicio, el PP "está amparando un atentado contra los derechos sociales y humanos en un barrio con el 70 por ciento de sus vecinos bajo el umbral de la pobreza" y le ha pedido una "solución inmediata".

"El PP está permitiendo que el estado de salud de un hombre en huelga de hambre empeore por no pagar aquello que, por ley, tendrían que haber pagado hace ya tiempo", ha señalado la diputada autonómica, quien ha instado al Consell a que "no deje de lago a los vecinos de este barrio y los escuche por una vez".


Comunicado de la Koordiandora de Kolectivos del Parke

Hoy lunes 30 enero 2012, tras cumplirse 39 DIAS EN HUELGA DE HAMBRE INDEFINIDA y 85 DIAS DE ESTANCIA INDEFINIDA en Valencia, la CAMPAÑA S.O.S. PARKE quiere informar que Antonio Valero, último huelguista de más de 50 años que permanece en la Universidad de Valencia de la C/La Nau desde hace 17 DIAS SIN COMER, ha sido hospitalizado esta mañana a las 11,00 h en el hospital Clínico de Valencia, donde tras un chequeo hospitalario se le han detectado Hipoglucemia, Hiponatremia e Hipopotasenia (niveles bajos en azúcar, sodio y potasio ) así como niveles bajos en todos los Iones. El equipo médico ha confirmado que aparecen síntomas evidentes de desnutrición y ha diagnosticado la suministración de un gotero con suero para estabilizar sus funciones orgánicas.

El huelguista SE HA NEGADO A RECIBIR DICHO TRATAMIENTO MEDICO Y HA DESISTIDO DEL GOTERO Y DEL SUERO, lo que ha firmado expresamente, recibiendo el ALTA VOLUNTARIA bajo su responsabilidad.

Además en el Hospital le han realizado un examen psiquiátrico donde los profesionales han reconocido su capacidad mental y volutiva, recogiendo el informe psiquiatricio las reivindicaciones sociales que han llevado a esta persona a tomar estas decisiones tan drásticas.

Recordamos que la HUELGA DE HAMBRE INDEFINIDA se realiza por el Respeto de los Derechos Humanos, por el Derecho Ciudadano a Decidir, por el Impago del Consell y el Ayuntamiento de Alfafar a las organizaciones sociales y comunitarias y contra los Recortes Sociales (Educación, Sanidad, Atención Social,…).

El huelguista ha recibido el ALTA MEDICA VOLUNTARIA (en contra de lo que aconsejaba el equipo médico) sobre las 15,00 h y ya se encuentra reincorporado en la Universidad de Valencia de la C/La Nau, dispuesto a mantener la Huelga de Hambre Indefinida.

Mientras todo este drama discurre, conmoviendo y poniendo a prueba a los ciudadanos del Parque Alcosa y de Valencia, NO EXISTEN NOVEDADES DE MARIA JOSE CATALÁ (Consellera de Educación, Formación y Empleo) que se ofreció a recoger la difícil situación social del proyecto comunitario y a realizar gestiones de interlocución con las otras administraciones implicadas, y que tras la reunión del miércoles pasado no HA CONCRETADO NINGUNA SOLUCION AL CONFLICTO.

lunes, 16 de enero de 2012

Acoso a los que luchan por los derechos sociales y al sistema público de servicios sociales

LA ASOCIACIÓN ESTATAL DE DIRECTORAS Y GERENTES DE SERVICIOS SOCIALES INDIGNADA POR EL DESPIDO LABORAL DE SU PRESIDENTE, D. JOSÉ MANUEL RAMÍREZ NAVARRO


La Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales quiere hacer pública su indignación por el despido (amortización del puesto –el único entre más de tres mil) de José Manuel Ramírez Navarro, presidente de esta Asociación y laboral fijo del Ayuntamiento de Marbella con más de 18 años de antigüedad…

Este hecho podría ser visto como conflicto entre trabajador y empresario sujeto a dicho ámbito, si no fuera porque existen fundadas razones que nos llevan a pensar que se ha podido tratar de una persecución sistemática y programada vinculada, en todo o en parte, a las actividades y opiniones de la propia Asociación, cuyo portavoz es el Sr Ramírez.

La apresurada modificación del catálogo de puestos de trabajo del Organismo Autónomo Local Marbella Solidaria, que extingue el puesto de Director Técnico ocupado por José Manuel Ramírez Navarro, se ha de calificar como una arbitraria y torticera maniobra para proceder a un despido cuyas verdaderas motivaciones no parecen ser de índole laboral. Así:

• No puede aducirse un reajuste de plantilla, ya que es el único trabajador fijo que ha sido despedido en el Organismo Autónomo Local y en el propio Ayuntamiento de Marbella. El resto de trabajadores han sido incorporados y reubicados en la estructura municipal.

• Se trata del trabajador con más antigüedad de la plantilla, más de 18 años, e impulsor del propio Organismo Autónomo Local.

• No puede tratarse de motivos económicos o de ahorro, pues la incorporación del resto de trabajadores a la estructura municipal ha llevado aparejada la reclasificación de varios de ellos (seis jefaturas de unidad) con el consiguiente incremento salarial.

• Resulta imposible poner en duda la cualificación profesional de D. José Manuel Ramírez, siendo un profesional del Trabajo Social y de la Gerencia de Servicios Sociales con prestigio de alcance nacional. En 18 años de trabajo no ha tenido ninguna baja laboral, ni amonestación alguna. En todas y cada una de las fiscalizaciones realizadas al Ayuntamiento de Marbella (posiblemente el más investigado de España), por el Tribunal de Cuentas Español, se ha acreditado la transparencia y limpieza en la gestión realizada en el Organismo Autónomo cuya dirección técnica asumía.

• Esos 18 años al servicio del Ayuntamiento de Marbella avalan esta capacidad y buen hacer profesional, creando, organizando y dirigiendo la mejor red municipal de centros y servicios de atención a drogodependientes de Andalucía (ahora desmantelada), habiendo conseguido siempre la unanimidad del Pleno Municipal, en todas y cada una de las decisiones adoptadas para dicho Organismo.

D. José Manuel Ramírez lleva sufriendo más de tres años aislamiento y hostigamiento por parte de los responsables municipales, destinado a dependencias sin las más elementales condiciones, separado del resto de la plantilla, sin ser convocado a reunión alguna y privado de todo cometido acorde a su puesto de Director Técnico. Inmerso en varios procesos judiciales, recientemente la Inspección de Trabajo, ha sancionado al Ayuntamiento de Marbella por “falta MUY GRAVE por los actos del empresario que fueren contrarios a (…) la consideración debida a la dignidad de los trabajadores”.

El mismísimo Defensor del Pueblo Andaluz consideró que la actuación municipal: “merece el reproche moral abierto y sin ambages de esta Institución… y recomendar el cese de los comportamientos hostiles hacia esa persona, y ello a pesar de tratarse de un empleado público sin tacha alguna en su carrera administrativa, y si en cambio una acreditada y reconocida valía profesional en la temática de servicios sociales y dependencia circunstancias que le hacen acreedor del máximo respeto y consideración”; efectuando la siguiente recomendación a la Alcaldía del Ayuntamiento de Marbella: “Que con carácter inmediato se cursen las órdenes precisas en orden a preservar el derecho a la dignidad y la integridad moral del empleado público…”

Lejos de atender la recomendación del Defensor del Pueblo Andaluz, el Ayuntamiento siguió manteniendo y agravando su situación, dando lugar a que la salud física y psíquica de esta persona se haya ido resintiendo.

Finalmente, en una actuación que solo puede calificarse de cruel ensañamiento, un mes antes del despido, se le denegó la compatibilidad para poder optar a plaza de profesor asociado de Universidad de Málaga, algo realmente excepcional en la Administración.

Solo queda pensar que todo este hostigamiento ha de estar relacionado con la comprometida y reconocida labor en defensa de los derechos de las personas y del sistema público de servicios sociales y con las denuncias de incumplimiento de algunas administraciones que como presidente y portavoz de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, fuera del ámbito laboral, lleva a cabo el Sr. Ramírez. En más de una ocasión nuestros análisis, comprometidos con la verdad, en concreto sobre la marcha de la Ley de Dependencia, nos han supuesto recibir veladas amenazas por parte responsables políticos de diferente signo, alguna de estas “recomendaciones” se produjo casualmente inmediatamente antes del inicio del hostigamiento al Sr. Ramírez por parte del Ayuntamiento al que servía como empleado público.

Creemos firmemente que, en un Estado de Derecho, actuaciones como la descrita no quedarán impunes y serán finalmente los tribunales de los órdenes laboral, contencioso-administrativo y, si hubiera indicios suficientes, de lo penal, los que actúen en amparo del derecho a la dignidad personal y laboral del Sr. Ramírez. Confiamos en la justicia.

Hasta entonces:

• creemos que ha llegado el momento de denunciar públicamente una situación ante la que expresamos nuestra más enérgica repulsa;

• exigimos al Ayuntamiento de Marbella y, en especial, a su alcaldesa, Dña. María Ángeles Muñoz, que rectifique este inadmisible ataque a los derechos de un servidor público, y proceda a su readmisión;

Finalmente expresamos todo nuestro cariño, afecto y admiración por D. José Manuel Ramírez Navarro y hacemos extensivo nuestro apoyo a su familia, sufridora directa de nuestro compromiso con la verdad y la justicia social.

Para más información a través de e-mail: directoressociales@hotmail.com a:

Gustavo García Herrero, María Jesús Brezmes y/o Luis Barriga.