sábado, 27 de abril de 2013
sábado, 9 de marzo de 2013
un colectivo de personas paradas, precarias, afectadas por el empobrecimiento denuncian en Cuenca la falta de ayudas sociales
8M Cuenca: "¿Dónde están las ayudas?"
8 de marzo de 2013. Cuenca Alternativa. Coincidiendo con la celebración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora un colectivo de personas paradas, precarias, afectadas por el empobrecimiento y apoyadas por Zambra, CGT, Ecologistas en Acción e Intersindical CLM se han dado cita hoy a las once en punto de la mañana frente a los Servicios Periféricos de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales de Cuenca con el objetivo de denunciar la falta de ayudas sociales.
En la situación de estafa social por la que atravesamos se hace más evidente si cabe la máxima feminista de que "lo personal es político". Día a día estamos viendo cómo las instancias políticas desmantelan los derechos sociales, cómo esta pérdida de derechos repercute en nuestras vidas, ya sea con jornadas laborales más prolongadas y en peores condiciones, ya sea por la amenaza del paro, por el miedo a enfermar o por las limitaciones que la falta de recursos impone en nuestras vidas.
Como indican los colectivos convocantes: "No
hace falta señalar que el problema no es la pobreza, sino un sistema
social, injusto y cruel que hace que de la riqueza, producida
colectivamente, se puedan apropiar sólo las élites que nos gobiernan la
vida."
miércoles, 18 de julio de 2012
20 años de lucha y coherencia de Berri Otxoak
Berri-otxoak: «Los derechos sociales y laborales se conquistan, no te vienen regalados»
Formas colectivas de defenderse del desempleo y la precariedad
Els Trasters
Redes en Parque Alcosa
lunes, 28 de mayo de 2012
flo6x8: Bankia, pulmones y branquias (bulerías)
Publicado el 24/05/2012 por flo6x8
Animados por los recientes acontecimientos en torno a Bankia, a quien el gobierno está inyectando miles de millones de euros mientras la población española se hunde en la miseria, flo6x8 de Sevilla se suma a las numerosas críticas contra este latrocinio.
Flo6x8 se define como un Colectivo activista-artístico-situacionista-performático-folklórico-no violento:
No nos creernos muy importantes para plantarles cara a los bancos. Entre nuestros delirios no destaca la megalomanía. Más bien nos vemos como liliputienses escarbando en sus gélidas fisuras con piolets de cartón piedra. Pero por algún sitio hay que empezar.
Actuamos en oficinas bancarias y cajeros automáticos porque son lo que asoma del iceberg, los pequeños santuarios de esas moles incontestables con respecto a las que todo cuestionamiento se reponde con el “too big to fall”.
Flo6x8 somos un grupo de gente de a pie que tenemos una serie de inquietudes comunes y que compartimos nuestra afición por el arte flamenco. Entre las inquietudes que nos mueven destaca el hartazgo no sólo del expolio de la vida en el planeta a cargo de los bancos, sino también del silencio generalizado con que se responde a este expolio.
viernes, 27 de abril de 2012
El viernes de negro en los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Cuenca
martes, 24 de abril de 2012
Los viernes de NEGRO por la muerte de los Servicios Sociales
lunes, 23 de abril de 2012
'Esto no es crisis, se llama capitalismo' rumba catalana
'Si no se puede bailar, no es mi revolución'
1934, Emma Goldman (1869-1940)
Anarquista, activista, escritora
viernes, 20 de abril de 2012
CONSEJERÍA DE MALESTAR SOCIAL ¿DÓNDE ESTÁN LAS AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL?
jueves, 15 de marzo de 2012
Bunker Roy: Lecciones de un movimiento de descalzos
http://www.ted.com/talks/lang/es/bunker_roy.html
miércoles, 22 de febrero de 2012
¿Dónde están las Ayudas de Emergencia Social? Los trabajadores sociales deben animar a los ciudadanos que las necesitan a seguir presentando sus solicitudes por escrito
http://www.jccm.es/web/es/CastillaLaMancha/index/tramite1212692760512tr/1212673113178.html
SIGUE LA DENUNCIA EN:
Globalclm.com:
http://www.globalclm.com/j-opinion/j-opinion-cartas-al-director/721771-idonde-estan-las-ayudas-de-emergencia-social
Voces de Cuenca.es:
http://www.vocesdecuenca.com/frontend/voces/Donde-Estan-Las-Ayudas-De-Emergencia-Social-vn17506-vst113
Plataforma en Defensa del Sistema Público de Servicios Sociales de Castilla-La Mancha:
http://serviciossocialesclm.blogspot.com/2012/03/el-escandalo-de-las-aes-y-los-ims.html
DependenciaCLM:
lunes, 14 de noviembre de 2011
Plataforma de Castilla-La Mancha en defensa de los Servicios Sociales
viernes, 6 de mayo de 2011
'HOY' comienza otra campaña electoral
Si ves que no avanza "ná" tu barquita, hay que sacar las manos y remar...
jueves, 13 de enero de 2011
¡Indígnese usted!

Stéphane Hessel, a los 93 años, en su "última etapa", reclama, volviendo a sus raíces, un compromiso público de resistencia, de defender la dignidad humana en todo momento, de no ser testigos impasibles y adormecidos.
"Necesitamos, hoy más que nunca, los principios y valores que nos guiaron y debemos velar juntos para que nuestra sociedad no abdique de los mismos". Y menciona el tratamiento a los inmigrantes, los logros de la seguridad social, el inmenso peligro de unos medios de comunicación en manos de los más acaudados...
Y sigue: es imprescindible "la instauración de una verdadera democracia social y económica, en la que los intereses particulares se subordinen al interés general”... y se asegure la “libertad de prensa, su labor de independencia en relación al Estado, los poderes económicos y las influencias extranjeras"...
Si hay una persona con autoridad moral para hacer estas reflexiones y ser escuchado es Stéphane Hessel, el único co-redactor de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que vive, lúcido, que nos llama, por el apremio de los años y las circunstancias actuales, a la "insurrección pacífica". ¿Fue él quizás quien en el 2º párrafo del preámbulo de la Declaración Universal escribió que los seres humanos pueden verse "compelidos" a la rebelión?"
"La indiferencia, advierte, es la peor de las actitudes". Debemos reaccionar.
Liberado a última hora de los campos de concentración de Duchenwald y Dora, Hessel nos da la lección suprema de su imparcialidad cuando confiesa que su "principal indignación la constituyen hoy Palestina, la Banda de Gaza, Cisjordania... donde el ejército israelí ha actuado de manera absolutamente condenable: 1.400 muertos del lado palestino frente a 50 heridos del israelí... Que los judíos perpetren crímenes de guerra es inadmisible", concluye.
Y añade: "Estoy convencido de que el porvenir pertenece a la no-violencia, a la conciliación entre culturas distintas".
“A quienes construirán el siglo XXI les digo con gran afecto: crear y resistir. Resistir es crear".
Al acabar de leer estos mensajes tan oportunos, he pensado en la sabiduría de mi madre, que me aconsejaba descansar lo justo y dormir lo imprescindible para aprovechar el misterio de la vida, cuando a finales de los años 40 (tenía yo 16) me recomendaba: "Si quieres ser feliz, no aceptes nunca lo que consideres inaceptable".
Sí: ¡indignémonos!
"No tengamos tanta paciencia", decía José Saramago.
Gracias, Stéphane Hessel: ojalá viva todavía cuando se inicie la insumisión pacífica que preconiza.
Aunque, esté donde esté entonces, sentirá la brisa de nuestra gratitud.
lunes, 10 de enero de 2011
martes, 30 de noviembre de 2010
Un mundo de gente rentable

"¿Cómo se nos ha ocurrido meter a este en el coche?", dirían los otros tres, pensando con razón que las elucubraciones del filósofo podían abrir sus mentes, pero de ningún modo iban a arrancar el vehículo.
Que un chiste cuente que lo que no tiene un valor práctico inmediato no tiene valor nos hace reír, pero cuando se hace realidad se puede transformar en la peor broma macabra. Desde hace algunos años, existe la tendencia en los sistemas educativos de todo el mundo de arrinconar las humanidades (Filosofía, Filología, Historia...) en favor de los estudios con una proyección mercantilista.
Nussbaum, prestigiosa profesora en Harvard y una de las cien intelectuales más relevantes de 2010 según la revista Foreign Policy, ha escrito un libro en el que alerta del peligro de que aparezcan "generaciones enteras de máquinas utilitarias, en lugar de ciudadanos cabales capaces de pensar por sí mismos".
CIUDADANO ROBOT. No pienso, no protesto
En el año 2001, la compañía de energía Enron entró en bancarrota después de que sus dueños protagonizaran uno de los fraudes empresariales más espectaculares de la historia. Muchos trabajadores sabían lo que estaba pasando, pero ninguno alzó la voz. "La autoridad y la presión de los pares hacían que la gente no protestara, incluso cuando las cosas se pusieron realmente feas. Necesitamos producir gente que se sienta impulsada a ser crítica, tanto para lograr un futuro saludable en la cultura de empresa como, por supuesto, para la política", responde a Público Nussbaum.
El ciudadano adquiere las herramientas para desempeñar un trabajo, aprende conocimientos de aplicación inmediata y claramente dirigidos a promover el desarrollo económico, pero se deja a un lado la formación de su capacidad intelectual, de pensamiento crítico y de reflexión. "Se están cambiando las premisas de la educación: de un sistema donde se primaba la formación intelectual se está pasando a una enseñanza utilitaria. Estamos viviendo un proceso de conversión de las universidades en un modelo muy impreciso de escuelas laborales", razona el decano de Filología de la UNED, Antonio Moreno.
CIUDADANO ÚTIL. Produzco, luego existo
Existe un abandono de aquellos conocimientos que no tengan una aplicación mercantil directa. Ahora prima la empleabilidad. No se forma a la persona de forma integral, sino que se persigue una educación que la convierta en sujeto de rendimiento inmediato en el ámbito económico. El ser humano como una pieza más del engranaje de un sistema productivo que requiere de ciudadanos fácilmente intercambiables que no se planteen otros posibles escenarios.
Para Ángeles J. Perona, profesora de Filosofía de la Complutense de Madrid, "esto conduce al adocenamiento del individuo, cierra su vida, su horizonte, e incluso limita mucho los criterios sobre su propia valía. Si haces algo que no tiene rendimiento mercantil, eres una persona excéntrica o un vago. Y hoy en día el criterio para juzgar es sólo ese".
CIUDADANO NEOLIBERAL. El mundo, un mercado
La universidad y la Educación Secundaria Obligatoria cada vez ofrecen programas más acordes con las necesidades de las empresas. Carlos Fernández Liria, profesor de Filosofía de la Complutense, lo ilustra con un ejemplo: "En una ocasión, un economista vino a dar una charla a la facultad para decir que las empresas necesitaban las humanidades, que los ejecutivos tuvieran cultura general, porque no podían ir a hacer una entrevista a Japón y no saber que hay que descalzarse para entrar en una casa. Eso van a ser las humanidades".
CIUDADANO INFANTIL. Me quejo, no actúo
Estas tendencias aparecen, precisamente, en lo que se ha llamado la sociedad del conocimiento, un mundo interconectado donde los individuos tienen acceso a un volumen de información inimaginable. Sin embargo, conocer no es sólo saber cifras y datos, sino analizar los contenidos que la persona recibe y devolver algo nuevo y distinto a la sociedad. "Se está instalando el fenómeno del infantilismo, donde el individuo se cree que tiene acceso a todo, sin trabas, lo que es algo falaz. Cuando no lo consigue aparece el victimismo: la sensación de que se nos debe todo y nos quejamos de forma permanente. En lugar de asumir el papel de sujeto que actúa, somos pasivos, víctimas de un conjunto de factores que sencillamente nos impiden ser niños otra vez", explica Antonio Moreno.
CIUDADANO INMEDIATO. Logros a golpe de ‘click'
Se impone la idea de inmediatez, aumentada por las infinitas posibilidades que ofrece una tecnología cuyo poder no parece tener límites. Para Antonio Moreno, "el deslumbramiento de la tecnología, que aparentemente nos suministra un acceso a toda la información, crea una ficción de interpretación de la realidad y no contempla los intangibles del conocimiento. No son datos, son operaciones que tiene que realizar el sujeto. Y al sujeto hay que ilustrarlo, porque si lo toma de la red son opiniones prestadas, no un análisis propio".
CIUDADANO AISLADO. El otro no existe
CIUDADANO INDEFENSO. Soy lo que quieren que sea
Las posibilidades para el individuo se reducen a una sola variable: el valor de su producción en el mercado. "Se nos impone una noción de producción muy mercantil, muy capitalista. ¿Porque qué se entiende por producción? Un libro de poesía es una producción, algo nuevo y valioso, pero claro, su rentabilidad económica no es tan valiosa", explica Ángeles J. Perona.
Carlos Fernández Liria cree que "el totalitarismo neocon, que es el que ha impulsado este tipo de educación, va a imponer en la cabeza de la gente que nada que no tiene valor en el mercado tenga valor en sí mismo". Las personas, por lo tanto, tendrán valor cuando el mercado lo decida.
Bolonia, una amenaza para las humanidades.
Mercantilismo. Criterios de rentabilidad.
Competencias
Interés empresarial
sábado, 23 de octubre de 2010
DESINFORMACIÓN Y MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

El pasado jueves 21 de octubre en el campus de Cuenca tuvo lugar un interesante encuentro entre Pascual Serrano (http://www.pascualserrano.net/) periodista del Público y Diagonal entre otros, y el escritor Andrés Sorel (http://andressorel.blogspot.com/) en cual reflexionaron sobre la supuesta “virginidad”, neutralidad y objetividad de la información que nos llega a través de los medios de comunicación.
En Trabajo Social no se puede intervenir sobre aquello que no se conoce. Los profesionales del Trabajo Social (y todas las personas) conocemos (construimos/adaptamos) la realidad a nuestros propios esquemas mentales. Estos filtros, entre otros muchos componentes, están confeccionados (condicionados) en base a las informaciones proporcionadas por periódicos y televisiones, por ello debemos estar alerta ante esta “selva de sobredosis informativa”.
Los ponentes, citando a grandes pensadores como R. Kapuscinski, A. Einstein, C. Marx, J. Martí, K. Kraus, N. Chomsky, M. Benedetti,… afirmaron con rotundidad que los medios nos dicen sobre lo que tenemos que hablar y aquello que debemos olvidar o simplemente ignorar. Las grandes agencias deciden sobre que acontecimiento es noticia en base a unos sesgos ideológicos y económicos, por tanto la neutralidad y la objetividad de la información es un “cuento chino”. No obstante, con esto no se quiere decir que los medios nos mientan sino que practican el juego del desenfoque.
P. Serrano enumero los filtros que utiliza el modelo estructural de los medios:
1. Envergadura económica del proyecto empresarial. Actualmente se necesita mucho dinero para hacer un periódico por lo que es necesario el respaldo/apoyo económico de empresas, multinacionales,… La rentabilidad influye a la hora de seleccionar las noticias.
2. La publicidad como fuente de ingresos. Los periódicos cuestan mucho más que el precio que tienen en los kioscos. Este desfase es sufragado por los anuncios. A los anunciantes no les interesa educar, formar, crear conciencia crítica… sino únicamente la audiencia.
3. ¿Cómo nos llega la noticia? Antes era noticia aquella información que nadie quería que se supiera, ahora no. L@s periodistas no van buscando las noticias, sino que la información llega a los medios a través de notas de prensa, ruedas de prensa,… ¿Qué noticias son cubiertas? “Te acabas creyendo la versión del poder”.
4. Lobbies de poder que ejercen poder sobre los medios.
5. El modelo estructural está configurado en la inmediatez no sobre la profundidad.
Para evidenciar estas afirmaciones los ponentes desafiaron a la audiencia con las siguientes preguntas: Seguro que conocemos el nombre del presidente de Venezuela, Bolivia pero y ¿el de Perú, México,…? ¿Cuántos de los lectores de periódicos son capaces de explicar el Tratado de Lisboa o el conflicto israelí-palestino? Su explicación es que cuando hay gobernantes que “no gustan” se encuentran siempre en el candelero, por el contrario si la política que practican comulga con los ideales neoliberalitas nadie los cuestiona. En la dictadura sabíamos que estábamos desinformados y se buscaba otras fuentes, actualmente creemos que estamos muy bien informados y no vamos más allá.
De todo esto podemos extraer como conclusión final que el modelo de ciudadanía que estamos construyendo se está simplificando/reduciendo al máximo. Estar bien informado implica un gran esfuerzo para profundizar y contextualizar las noticias. Para ello es necesario buscar otros medios fuera de los circuitos de pensamiento único, compararlos, leer libros,… En definitiva, ser libre es más complejo que ser esclavo, ¿estamos dispuesto a ser libres?...
“Un pesimista es un optimista bien informado” MARIO BENEDETTI
miércoles, 7 de julio de 2010
Crisis. What Crisis? (A Europa se la baila)
¿Eres joven, estás en paro y Sarkozy y la Merkel no te hacen caso? Conéctate a nuestra CoreoManifa Virtual en www.sindicatosguays.org para bailar ¡Qué coticen ellos!
sábado, 19 de junio de 2010
El compromiso de José Saramago
Ensayo sobre la ceguera (fragmento)
domingo, 6 de junio de 2010
"Todo para nosotros, nada para los demás" ha sido la máxima de los amos de la humanidad

En mi trabajo, observo que una de las cosas más difíciles de hacer entender al público -el mío suele componerse de personas generosas e inquietas- es que andan por ahí una serie de individuos resueltos, poderosos y educados pero de veras peligrosos; que comparten intereses de clase, sacan un extraordinario provecho del statu quo, se conocen unos a otros, se mantienen unidos -y quieren que básicamente no cambie nada.
De todos modos, me gustaría dejar claro que no estoy poniendo en entredicho la ética individual de nadie -seguro que hay un montón de banqueros bondadosos, empresarios magnánimos y ejecutivos socialmente responsables-; sólo estoy diciendo que, como clase que son, hay que contar con que se comportarán de determinada forma aunque sólo sea porque están al servicio de un sistema muy concreto. Un hombre de gran perspicacia lo expresó mejor de lo que yo pueda hacerlo. En su principal obra escribió:
"Todo para nosotros y nada para los demás parece haber sido la ruin máxima de los amos de la humanidad en las diversas épocas de la historia".
Se trataba de Adam Smith en La riqueza de las naciones, escrito en 1776 y considerado universalmente el primer estudio exhaustivo sobre la naturaleza y la práctica del capitalismo. Esta obra maestra también ha sido utilizada para justificar toda suerte de perjuicios y diversos usos y costumbres que Smith condenaba, especialmente en su otra obra famosa, La teoría de los sentimientos morales. Tras anunciar la "ruin máxima de los amos de la humanidad", pasa a explicar cómo los grandes propietarios de su época preferían tener un par de hebillas de zapatos con diamantes o "algo igual de frívolo e inútil" a proporcionar el "mantenimiento o, lo que es lo mismo, el precio del mantenimiento de mil hombres al año". Plus ça change...
Los amos de la humanidad siguen con nosotros y, para los fines que aquí me propongo, los llamaré la clase de Davos porque, como las personas que se reúnen cada enero en la estación de invierno de Suiza, son nómadas, poderosos e intercambiables. Algunos tienen poder económico y casi siempre una considerable fortuna personal. Otros poseen poder administrativo y político, ejercido sobre todo en nombre de los primeros, que les recompensan debidamente. Sin duda existen contradicciones entre sus miembros -los ejecutivos de una empresa industrial no siempre tienen exactamente los mismos intereses que sus banqueros-, pero en general, cuando se trata de decisiones sociales, están de acuerdo.
(...) La clase de Davos es siempre sumamente pequeña en comparación con la sociedad, y sus miembros lógicamente tienen dinero, unas veces heredado, otras ganado con su esfuerzo, pero lo más importante es que cuentan con sus propias instituciones sociales -clubes, las mejores escuelas para sus hijos, barrios, consejos de administración, obras benéficas, destinos de vacaciones, organizaciones de admisión reservada, acontecimientos sociales exclusivos y de moda, etcétera-, las cuales ayudan a reforzar la cohesión social y el poder colectivo. Dirigen nuestras principales instituciones, incluidos los medios de comunicación, saben exactamente lo que quieren y están mucho más unidos y mejor organizados que nosotros. Sin embargo, esta clase dominante presenta también puntos débiles, uno de los cuales es que tiene una ideología, pero prácticamente carece de ideas y de imaginación.
En este libro expongo el hecho de que ellos dirigen la cárcel en la que estamos. Aún quieren "todo para ellos y nada para los demás", pero desde la época de Adam Smith "los demás", mediante su propia lucha, han aprendido a leer, escribir y pensar de forma crítica; están mejor informados, poco a poco han ido consiguiendo un cierto grado de poder para sí mismos, con lo cual tienen mucha más experiencia política que la gente del siglo XVIII. Por tanto, hay que mantenerlos bajo una supervisión más inteligente y estratégica.
La clase de Davos, pese a los agradables modales y la bien entallada ropa de sus miembros, es depredadora. No cabe esperar que actúen de manera lógica, pues no están pensando en intereses a largo plazo, por lo general ni siquiera los suyos, sino en comer ahora mismo. También están muy versados en gestión carcelaria y encargan a los vigilantes mejor preparados y más listos el control de nuestros movimientos.
(...) El hombre de Davos (y también desde luego la mujer) presenta características específicas en cada país, pero actualmente es también una especie internacional cuyas ideas, si se les puede llamar así, son prácticamente las mismas en todas partes. Dado que sigue forzosamente las reglas capitalistas, mantiene la economía en un estado crónico de sobreproducción y no necesita la mayor parte de la mano de obra del mundo. La democracia se interpone en su camino, y si le hace falta arrastrarnos a las miserias del siglo XIX y tiene la libertad para hacerlo, pues eso hará. Si en el proceso destruye la sociedad y el planeta, lástima. Habrá más suerte la próxima vez, quizá en un planeta distinto -aunque él ya no andará por ahí como individuo-. Confíen en la palabra de Adam Smith si no confían en la mía: esta clase busca de veras "todo para sí misma y nada para los demás".
Igual que el cambio ideológico y el ascenso del hombre de Davos, la fase actual del capitalismo global data aproximadamente de principios a mediados de la década de 1970, y en general recibe el nombre de "neoliberalismo": se basa en la libertad para la innovación financiera con independencia de adónde pueda conducir, así como en la privatización y la desregulación, el crecimiento ilimitado, el mercado libre y supuestamente autorregulado y el libre comercio. Esto dio origen a la economía de casino, que ha fracasado y está totalmente desprestigiada, al menos en la cabeza de la gente.
La mayoría de las personas no piden más pruebas; ven a la perfección que el sistema no funciona para ellas, ni para sus familias, sus amigos o su país. Muchos reconocen también que es perjudicial para la inmensa mayoría de los habitantes de la tierra y para el propio planeta. El andamiaje ideológico y político que lo sostenía se ha venido abajo junto con la estructura financiera, lo que ha aplastado a millones de vidas obligando al establishment global a adoptar medidas sin precedentes que han supuesto un coste enorme para los ciudadanos, sin garantías de que esos planes ideados a toda prisa vayan a ser suficientes.
Ya es hora de actualizar la frase de Lenin -"los capitalistas nos venderán la soga con la que los colgaremos". Hoy es aún peor: los capitalistas se venden unos a otros la soga con la que se ahorcan y nos arrastran a los demás con ellos. Así es como provocaron la catástrofe actual, vendiéndose unos a otros sogas a las que ponían nombres extravagantes o acrónimos que al final resultaron ser productos financieros sumamente peligrosos. Los gobiernos se apresuraron a evitarles un final ignominioso antes de que llegaran a expirar. Pero que no cunda el pánico: quizás hayan metido la pata en su primer intento de suicidio, pero probarán de nuevo.
.jpg)




